美国反倾销法倾销判定制度内在缺陷探究-国际贸易专业毕业论文.docxVIP

美国反倾销法倾销判定制度内在缺陷探究作者： 美国反倾销法倾销判定制度内在缺陷探究 作者： 贺痴 2003年12月--2004年5月 摘要 本文讨论了美国反倾销法倾销判定制度中的一些内在缺陷。美国反倾销法反 对价格歧视和低于成本销售这两种“不公平”贸易行为，从而反对外国政府行为 或不同经济制度造成的市场扭曲。其主要手段是征收反倾销税，而判定是否存在 倾销时采用五种计算方法。但是美国反倾销法的名义目的和执行方法之间是脱节 的，也就是说这五种计算方法都不能很好地反映反对价格歧视和低于成本销售之 行为。从而说明了美国反倾销法本身就存在着内在缺陷。 中图分类号： 主题词：反倾销 An An analysis of Internal LimRafions in the Dumping Determination Policy of the United States’ Antidumping Law HeChi Dee，200秘一May’2004 Abstract The thesis is about the intemal limitations in the Dumping Determination Policy of the United States’Antidumping LaW．Targeting at two“unfair”trade practices：price discriminations and below—cost sells，the Antidumping Law is promulgated by the United States to offset other governments’interventions and market distortions caused by flawed economic structures。秘le main measure is impose the Antidumping Duty． Altogether five accounting methods utilized in dumping determination．However, 出ere are great inconsistencies between nominal intentions and actual implementations， That is say,the five calculating methods reflect above—mentioned unfair trade practices factually，which consequently implies the Antidumping Law itself has the immarlent defects． Keywords：Antidumping M 致谢结束本文写作之际，心中的激动之情不免难以抑制。七年的学生生涯即将结 致谢 结束本文写作之际，心中的激动之情不免难以抑制。七年的学生生涯即将结 束，而以这样一篇文章收尾，自是在期待之余又有几分兴奋与莫名的感伤。突然 之间，各种复杂而又难以名状的感觉充斥胸中，文章写作过程中的点点滴滴，不 禁涌上心头。首先，要对导师赵忠秀教授致以最深的感谢。三年的教诲犹记在耳， 受益匪浅；而论文写作过程中的材料推介和敦敦教导更令学生没齿难忘。此外， 还要对2002级法学专业的陈静同学致以特别的谢意。作为经济学科的学生，自 己写这样一篇偏重法学的论文，自是有更多艰辛。陈静同学对反倾销问题已经有 了颇深的研究，在参考文献、写作资料乃至思想内容方面都给了我很大帮助。最 后，要把这篇文章献给我的父母。痴活二十五载，累两位老人家劳心劳力，却又 无法为他们做些什么，不免汗颜，只期望本文能够稍给他们一些慰藉，也是我莫 大的高兴。 前言反倾销这个问题一直为国内经济学界和法学界所关注，关于反倾销的著作与 前言 反倾销这个问题一直为国内经济学界和法学界所关注，关于反倾销的著作与 论文也不在少数，但各家所持观点出发角度不尽相同。一种是实务派，认为研究 反倾销的目的是基于现行的法律事实从而更好地应对国外对中国企业进行的反 倾销调查(中国五矿化工进出口商会周世俭主编2000)。另外一种则是理论派， 会介绍反倾销法律在世界各国以至关税及贸易总协定(GATT)的形成历史和运 行机制，并对一些具体案例进行介绍和分析(张新娟2003)(彭文革徐文芳 1997)。更有一些在此之上提出中国反倾销法律的问题(李圣敬2001)(张晓东 2000)(李炼1999)(吴喜梅2003)。此外，还有人(陈静2002)独辟蹊径，完 全以案例来解读WTO条款，使生涩的法律条文得到形象化的展现。 在国际上，针对反倾销法是否合理、是否