漳河大名段束堤工程可行性分析.docVIP

漳河大名段束堤工程可行性分析 刘龙龙1, 2 ,刘亚峰2,李学明2,王峰1,胡浩云1 （1? 河北工程大学水电学院，河北邯郸0 5 6 0 0 1； 2 ?邯 郸河务局，河北邯郸0 5 6 0 0 1 ） 摘要：漳河大名段堤距逐渐变宽，近年来滩地村庄范围不断扩大，实 际的过水断面很小。该河段滩地上的房屋等建筑物和农作物阻碍行 洪，威胁人民生命财产安全和生产发展。提出在基本不影响行洪水位 条件下，缩小堤距，填筑新右堤，形成束堤方案。分别从技术措施、 防洪安全、经济效益和社会发展等方面，对束堤方案的可行性进行了 分析。结果表明，束堤方案可行。 关键词：束堤方案；可行性分析；漳河 漳河发源于山西省境内的太行山背风山区，上游有清漳河、浊漳 河两大支流。清漳河与浊漳河在涉县合漳村汇合后称漳河，经磁县、 临漳、魏县、大名，于馆陶徐万仓与卫河汇合。漳河大名段自高马庄 起至徐万仓止，为蜿蜒性河道，河道长2 8. 5km。漳河进入大名 县境内，堤距逐渐变宽，最宽处为万堤段达5 . 8km。漳河大名段 内滩地总面积1 0 3 kmj有6 3个村庄，5. 3万余人，耕地面 积5 3 3 3 . 3 3 h m2o万堤镇位于滩地内。 近2 0 a来，村庄范圉不断扩大，部分民用建筑目前已经逼近主 河床，部分河段村镇横向相连、纵向叠加，实际的过水断面已经很小。 考虑此段宽阔的右滩一方面房屋等建筑物、农作物阻碍行洪；同时， 人民生命财产、生产发展得不到保障，为此，在基本不影响行洪水位 条件下，缩小堤距，填筑新右堤，将部分村庄划至堤外，既有利于行 洪，又改善了滩地内人民生活、生产条件。但是，束堤仅仅是把部分 村庄规划至堤外，同时会影响仍在河道内的村庄，对河道行洪和分洪 也势必产生影响，另外，束堤要占用较多的土地，投资较大。因此， 需要在现状基础上，对复堤加固的现状堤线方案和右堤堤线方案进行 调整和比较分析，研究漳河治理大名段束堤工程的可行性。 现状堤线方案 目前，漳河右堤从小七里店到陈村，总长1 9 . 8 5 km,现状 堤顶高程4 4 . 0 9 ~46?26m，平均堤高3?86m，现状堤 顶宽度3 . 6 2 - 1 5 . 7 0 m,平均堤顶宽度5 . 8 5 mo若此次 漳河治理仍采用目前右堤，那么工程建设主要内容为右堤部分堤段需 加高0. 5?1. 0 m,大名滞洪区的退水闸（高庄固闸）需要维修 加固。由于河道内村庄搬迁涉及的问题较多，费用较高，不容易解决, 故治理工程暂不考虑河道内的村庄搬迁。 束堤方案 漳河大名段小七里店以上的村庄在行洪1 5 0 0 ni3 / s时不被 淹没，小引河口以下河道较窄。因此，选择在小七里店至小引河河口 之间进行束堤。该段河道主槽靠近左堤，左滩较右滩窄，因此选择调 整右堤堤线。 根据《漳卫河系防洪规划》中大名段束堤工程规划，新筑右堤走 向为：西起小七里店附近，于李二庄、石家庄之间，万堤镇、辛庄之间，大李庄、王店之间，魏县屯、毕庄之间穿过，东至小引河入漳河 汇合口以上3 5 Om处，见图1。新筑堤防长度1 8. 6 km。共有 3 1个村和万堤镇的近6 0 0 0户2 . 4万人划在新右堤之外，束堤 减小滩地而积4 1 . 4 6 kmS平均缩窄河道宽度1. 7 2 km, 最大缩窄3 . 7 km,束堤后河道的最小宽度为1?7 km,新堤和 漳河左堤间距平均为2 . 4km。 此外，除了需要新建新右堤外，由于退水泄洪需要，还应新建小 引河左堤及相关的滞洪区退水闸和新老右堤之间的吴庄排涝涵闸。 该方案暂不考虑河道内的村庄搬迁。 新漳河右堤（束堤方案）漳河右堤（现状堤线方案）［小七里店1［升斗铺村 新漳河右堤 （束堤方案） 漳河右堤 （现状堤线方案） ［小七里店1 ［升斗铺村1 漳河主河槽 图1 束堤方案示意 束堤方案影响分析计算 3?1 对漳河河道水位的影响 采用一维恒定非均匀流的计算方法，计算束堤方案对漳河河道水 位的影响，计算范围为京广铁路桥至徐万仓。 (1)计算原理。一维恒定非均匀流水面线计算公式为 +空+…(1 )式中，z 1 , Z +空+… (1 )式中，z 1 , Z 2分 I 别为上游断面和下游断面的水位； 分别为上游断面和下 游断面的流速水头；Q为动能修正系数；hf, hj分别为该河段水流 的沿程水头损失和局部水头损失。 (2 )计算边界条件。① 上边界流量，京广铁路桥至东王村段 河道5 0 a —遇设计流量为3 0 0 0 m3 / s ,东王村至徐万仓段河 道5 0a 一遇设计流量为1 5 0 0 / s。②下边界水位，徐万仓 处5 0 a—遇的设计行洪水位4 3. 6 9 mo (3 )糙率取值。漳河河道糙率取值：邺镇以上、邺镇至南尚村、 南尚村至徐万仓的主槽糙率分別为0?0 3,