考虑周圈焊缝凹陷的钢板筒仓承载力及构造措施研究-结构工程专业毕业论文.docxVIP

西安建 西安建筑科技大 学硕士学位论文 西安建筑科技大学硕士学位论文 西安建筑科技大学硕士学位论文 PAGE PAGE 5 PAGE PAGE 6 大、美国 、南非和我国香港等都针对钢板简仓的结构行为和分析设计理论进行过 大量的研究。 综上所述 ，筒仓结构在工业生产等领域的重要作用已经毋庸置疑 ，而同时与之 相对应的却是理论研究仍然不足。主要原因有两点 : (1)壳的屈曲现象非常复杂，在计算机模拟出现以前，很难用几个简单的公式去 确定结构的承载能力 : (2)壳结构不像梁板结构 ，它对几何缺陷相当敏感 ，同时我们又很难精确模拟结 构的实际情况 。 本文利用ANSYS有限元分析软件着重对落地式钢板筒仓稳定性进行研究，特 别是考虑了初始几何缺陷的影响后 ，可 以较为真实的反映出铜板筒仓的实际受力 状况，希望能够对钢简仓在我国的应用发展 有所贡献。 l.2 钢板筒仓的主要形式 按照筒仓中散粒物料的流动状态及压力变化不同，中华人民共和国国家标准 《粮食铜板筒仓设计规范)) (GB50322-2001 )[2]规定:筒仓 以高径比不同分为深仓 和技仓。特别对于困形筒仓 ，贮料计算高度与仓内径之比大于等于 1.5为深仓 ，小 于 1.5为 战仓，如图1.2。 一I._ ε .. .- - ( a ) 浅仓 (b ) 深仓 图1.2 筒仓分类示意图 按简仓的结构形式分类时，俐板简仓可以分为落地武钢板简仓罪 1]高架式铜版简 仓，如阁1.3 。 -. _.. ，  石、 -τ. (a)落地式向仓 ( b ) 高架式衍仓 剧 1.3 筒仓分类示意回 筒仓按其平面形状司分为矩形、圆形 、菱形和l多边形，当前以矩形(正 方形)及 圆形筒仓使用;最多。 1.3 钢板筒仓的国内外研究现状 1.3.1 钢板筒仓的国外研究现状 部完结 构在许多领域都有广泛 的应用。最早的部壳屈曲理论可以追溯到 1910 年Timoshenko等人对轴压下的圆柱壳研究 ，得出了 66 3单性经典屈曲理论。 一直到 今天 ，由于部完结构受力行为的复杂性 ，筒仓问题 一直是国际上研究的热点 。 柱支承筒仓方面 : 1990年 ，Teng军DRotterL7J采用商用有限元软件 LUSAS对刚性支柱筒仓进行分析 。 在考虑了缺陷情况下 ，作者经过研究指出在支柱上方的局部壳壁上产生了比较高 的部膜应力集中现象 ，而正是此利应力集中现象司能造成钢壳体在较小荷载的作 用下屈曲。同时初始缺陷 则会进一步地降低钢圆柱壳的整 体强度 。1991年RotterL8J 等人经研究也得出了类 似的观点。 1992年， Teng和RotterL9J在已有成果的基础上对柔 性支柱筒仓进行了研究 ，最终得出支柱 的数量及宽度对筒仓屈曲承载力的影响非 常有限，并且柔性支承与刚性支柱相比显著地降低了筒仓的屈曲承载力。 1993年 Rotter[I Ol等人根据实际筒仓的特点 ，经过大盐 的有限元分析计算，考虑缺 艳的影响， 得出了一系列相关的设计准 则。但当时他们的工作仅仅研究了圆柱壳支承在支柱 中轴线上的情况，并没有考虑支柱偏心与壳体局部区域的力 n劲等因素。 1 998年 ， Greiner，DfGuggenbergerL11J利用有限元模拟研究了内压对柱支撑筒仓的影响，指出了 内压对筒仓稳定性是有利的并且这 些分析考虑了儿何材料非线性影响 。2000年， G1Iggenberger[川等人通过参数的改变(包括壳体儿何尺寸、初始缺陷等〉对柱支承 筒仓给出了更加详细的研究报告 。 几何缺陷罪[1残余应力对筒仓稳定性影响 : 2000年， Berry、Rot阳和Bridge[13J等通过试验手段对 一组模型的缺陷进行了测 量，并最终将铀压下的试验结果与有限元结果和规范进行了对比 ，指出焊缝凹陷 是初始缺陷中的主要缺陷形式及有限元棋拟的准确性 。200 1 年 ，Pircher和IBridge[14J 研究了周国焊缝凹陷(包括考虑残余应力和忽略残余应力)对铜板筒仓稳定性的 影响 。指出不同焊缝模型对筒仓稳定性有很大的影响 ，而不同焊缝间距即板带高 度也会对稳定性有 一定影响，井得出残余应力对筒仓稳定性是有利的 。2005年， Hi.i bner，Teng矛USaal[15J :@i过有限元软件对焊缝凹陷及残余应力进行了大量的模拟， 来分析其对铜板筒仓稳定性的影响 。焊缝棋拟方式主要分为 三种:仅考虑周国焊 缝、仅考虑竖向焊缝和 l两种焊缝同时考虑(这其中又包括了考虑残余应力和不考 虑残余应力)。总体来说残余应力对铜版简仓的稳定性是起有利作用的，同时第 三 种焊缝棋拟与新版欧洲规范能更好的吻合 。2