面向茶学领域的本体演化分析-计算机应用技术专业毕业论文.docxVIP

PAGE PAGE 1 1 绪 论 本章为绪论部分，主要介绍本文的研究背景和研究意义，以及本文研究内容的安 排。 1.1 研究背景和意义 随着计算机网络的发展，知识共享和知识重用，特别是计算机怎样能够“理解” 知识成为人们研究的热点，于是人们就提出语义Web的概念即网络中的知识之间存在 的语义能够让计算机识别。由于领域本体（Domain Ontologies）在知识组织和语义网 的体系中占有核心地位，是建立语义网的第一步，所以近年引起人们高度的重视；同 时，由于本体作为计算机系统相互理解的基础，是解决“信息孤岛”的重要的手段。 因此，领域本体的研究作为信息系统建设中的一种重要的基础性工作，正受到越来越 多的重视。 在语义web的研究中，本体(ontology)是一个研究热点和重点，它对应用领域中的 知识进行了形式化的描述，使得机器能够理解并共享领域知识，是语义Web的基础。 目前针对本体的大部分研究都集中在本体的创建和使用问题上，它们假设本体及其封 装的知识不会经常变化。但是，在动态开放的环境中，领域知识是不断发生变化的， 这些变化包括领域知识的更新、系统功能的修改等等。因此，封装了领域知识的本体 也需要进行相应的改进。 本体的建设是一个庞大的工程，想要一次性的建成一个完善的本体是不可能的。 因为随着时间的推移导致本体演化的原因可能有：(一)领域发生变化；因为领域之间 可能存在交叉性，某个时期某一领域的概念在下个时期可能会变为另外一个领域—— 也就是与之相交叉的领域的概念，这就需要对相交叉的领域的本体进行修正，这就涉 及到了本体演化的问题。(二)共享概念的变化；在一段时期内的概念可能在下个时期 就会变成另一种更合适的称谓，这个时候我们就要对该领域的本体进行相应的演化； 例如：在古代用的是银子作为货币，我们用“锭”来作为其单位，但发展到现在我们 使用的货币是纸币，这时候我们就要将货币的单位改为“元”了。(三)形式化规范的 改变。因为计算机对本体要有可读性，当本体不能被计算机识别的时候，可能就是其 形式化规范发生了改变，这就需要通过对本体检测，找出本体的变化，然后进行修正。 正是由于社会是不断发展的，学科建设也不断前进，对知识的重用以及时效性要 求变的越来越高。而本体作为下一代互联网——语义网的基础，其及时更新和不同版 本之间能够进行语义的互操作就变的尤为重要。但在现阶段，大多数的本体研究都是 关于怎么构建本体的，对于本体的演化研究还不多见，因此，现阶段以本体演化作为 研究课题是很有意义的。 1.2 研究内容和章节安排 本文首先介绍了该问题的研究背景，根据研究背景探讨了该问题有如何的研究意 义；概述了 ontology、ontology 的分类和应用、ontology 与语义 Web 的关系，同时对 当前本体演化研究从定义、原因、过程和技术等方面给出了一个全面的介绍。本文还 分析了本体的编辑工具 Protégé、KAON 及它们对本体演化的支持程度；从本体工程 的角度讨论了当前本体演化技术和一般演化过程。对当前本体演化技术进行分析，结 合茶学领域的特点，提出基于用户检索和加权技术的本体演化方法，并验证了该方法 的实用性。最后对全文进行了总结，给出了进一步的研究展望。 本文结构安排如下： 第 1 部分为本文的绪论部分，介绍了本文的研究背景和意义，本文的研究内容以 及本文的章节安排。 第 2 部分从本体入手，通过对本体、本体与语义 Web 关系的介绍，引出本体的 重要性，从而得出对本体演化研究的重要性，并从演化的定义、原因、过程和技术等 方面对本体演化进行了概述。 第 3 部分分析了本体编辑工具 Protégé、KAON，以及它们对本体演化的支持程 度；并介绍了本体的描述语言的发展历程。 第 4 部分提出基于用户检索和加权技术的领域本体演化研究方法，并对本体演化 的一致性进行研究，给出了一致性约束条件的定义；并给出了本体的变化操作定义和 演化策略。 第 5 部分验证了第 4 部分所提方法的实用性，并与基于用户检索和简单加权技术 两种方法比较，体现出本文方法在对本体精简和完善方面的优势。 第 6 部分本文所作工作的总结，并提出了本文研究的进一步展望。 2 研究进展 本章对本体做了全面的介绍，包括本体论的起源与定义，本体的分类，本体与语 义 Web 的关系；以及从定义、原因、过程和技术等方面对本文研究的主要内容—— 本体演化作了概述。 本体论(Ontology) 本体论(Ontology)最初来自于哲学领域，现已成为研究热点，其重要性已得到广 泛认同，并在很多方面表现出来。尤其是作为语义 Web 的基础，并且在 W3C 的主导 下，本体论的研究已经使语义 Web 逐渐成为现实，有望解决 web 信息共享时的语义