李广信：岩土工程事故分析精编版.ppt

审查意见 审查组认为是加密防渗灌浆帏幕不足和缺陷， 齿槽内和齿槽与基岩间的结合薄弱导致齿槽中的渗漏、水力劈裂、管涌，渗漏的水流冲蚀齿槽和坝体防渗的I区、最后垮坝。 Teton坝失事原因分析 事故的影响 1978年，垦务局成立了专门的大坝安全机构。 弟顿坝的溃决使环保组织和人士的反筑坝呼声进一步加强和得到民众的支持； 事后的调查表明，80％的民众反对重建弟顿坝。 柘溪水库的一幕悲剧 一．事故回放 1961年3月6日下午6点半左右，位于湖南省安化县资水河谷的柘溪水库工程尚未竣工，还有一些工人在坝面的溢洪道上和两岸施工，但水库已经蓄水，水位在距正常高水位约20m的高程。 经历了连续8天降雨后，湖面上波浪不惊，十分平静。 18时40分,随着一声闷响，库水骤然掀起狂涛巨浪，水墙壁立，20m高的涌浪冲过尚未建完的坝顶，漫过坝面，席卷了坝顶上的临时挡水建筑物和左右岸施工现场，将在大坝中段溢洪道和两岸施工的工人冲向下游谷底， 伤亡88人的特别重大伤亡事故，其中64人淹溺死亡（一说死亡70人），24人受伤。 上游库区右岸，距坝址1.5公里处的塘岩光地段发生了大滑坡，滑坡体体积约165万立方米。滑下的百万方土石以高达25米/秒的速度滑入水深50余米的库内， 坝前水位迅速上升了4m，激起的涌浪造成库水漫顶，使毫无提防的人们遭到灭顶之灾。 混凝土大坝基本没有受损伤，因为本来水库的溢洪道就是布置在坝的中段，坝面的过水是可以承受的； 水库内大部分蓄水尚存，下游的工程设施损害不大，经修整以后可以继续按计划施工。 柘溪水库的单支墩大头坝断面图 二．工程简介 柘溪水库位于资水中游安化县城东坪上游12.5公里的大溶塘峡谷处，两岸山峰对峙，河面100m左右，下距益阳市 170公里。 控制集雨面积22640平方公里，占全流域面积的80%。坝址多年平均流量621秒立米，年径流量185亿立米。 水库总库容35.7亿立米，正常水位169.5米，相应库容30.2亿立米，为不完全年调节水库。 水库工程 右岸布置引水式水电站，装机44万千瓦，年发电量22.2亿kW.h。引水道及电站厂房布置在右岸 枢纽工程由拦河大坝、电站厂房及通航建筑物组成。 大坝为混凝土单支墩大头与宽缝重力坝，大坝全长330米，最大坝高104米，坝顶高程174米。 溢流段布置在河床中央，前缘宽度146米，由8个宽16米的单支墩大头坝和2跨宽9米宽缝重力坝组成，堰顶高程153米，安装9扇12 ×9(宽×高)米平板钢质闸门，采用梯形差动式鼻坎挑流消能； 左岸非溢流段由5个宽15米的宽缝重力坝段组成，右岸非溢流坝由6个宽15米的进水口坝段及15米宽的电梯井坝段组成； 航运建筑物在大坝左岸，采用斜面升船干拖滑道，滑道全长750米，最大载货量为50吨，年货运量40万吨。 枢纽工程于1958年7月开工，1961年2月蓄水，1962年1月第一台机组投产发电，63年竣工。 大坝中段的溢洪道 溢洪道泄水 三.事故原因分析 柘溪水库库区的地址条件十分复杂，在库区右岸的塘岩光地段是含粘土夹层的板岩，坡的节理倾向与岸坡坡向一致，向着库区；并且受到断层节理的切割，是极其危险的。 1961年3月，库区已经连续降雨8天，与此同时水库初次蓄水到148m，淹没了岸坡的下部。造成库区的岸坡抗滑稳定性急剧下降， 事故原因 由于降雨和浸水使板岩的含粘土夹层泥化，抗剪强度和抗滑力降低； 降雨产生了岩坡的渗流，其渗透力增加了滑动力； 在水库蓄水前，很大程度靠坡下部堆积土体的自重维持稳定，一旦仅在库水位之下，它们的自重变为浮重度，抗滑力急剧减小，引起滑坡。 四．一些思考 巨型工程是人对自然的一种干预与扰动，不可能不会对自然产生影响。其中之一就是“次生灾害”，引发结构活动而发生次发地震；蓄水引发的滑坡，以及其他各种环境生态灾害。 当时国际上还没有这方面的报道，我国当时出于政治上的考虑，没有报道和召开全面的分析。在几年以后国际上才有这方面的案例报道和研究。事故本身没有取得应有的教训和经验。 在三峡蓄水后，库区中也发生类似的滑坡，其机理已经被人们认识。 水闸的事故 1998年南海区丹灶镇荷村水闸险情,经济损失23.8亿 ???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 1998年南海区丹灶镇荷村水闸抢险 ??? ??? ??? ??? ??? 水闸底管涌淘空 南海水闸失事原因 3.滑坡灾害与事故 弄假成真的现场地质灾害试验 －日本神奈川的降雨滑坡试验 试验介绍 日本是一个多山和多雨的国家，降雨会使山丘上部的风化土层饱和，产生沿坡的渗流，引发滑坡和泥石流