区域创新能力影响因素研究毕业论文.docVIP

PAGE 河北省区域创新能力 影响因素研究 PAGE II 摘 要 区域创新能力（Regional Innovation Capability）是指一个地区将新知识转化为新产品、新工艺、新服务的能力，其核心是促进创新机构间的互动和联系，表现为对区域社会经济系统的贡献能力[2]。区域创新能力不等于科技能力，也不等于科技竞争力，但科技能力和科技竞争力是区域创新能力的基础。它不仅是区域经济获取竞争优势的决定性因素，而且也是解释地区经济繁荣程度差异的重要因素，而对影响区域创新能力的重要因素之一的FDI的研究也非常重要。本文利用东部六省1996-2007年的数据实证分析了实际利用外商直接投资（FDI）对区域创新能力的影响，同时分析了河北省同其他东部省份的差距，并作了预测。结果表明，FDI对东部六省产生了技术“溢出效应”，确实提高了区域创新能力，但是，FDI对河北省却没有产生显著性的技术溢出效应，分析原因可能是没有跨越FDI溢出效应的“门槛”。同时，考虑1997年中段的亚洲金融危机的影响，对河北省的实际利用外商直接投资额的时间序列进行了干预ARIMA模型预测，通过分析发现河北省的FDI值在未来一段时间仍然保持良好的增长趋势，因此针对河北省的现状和具体省情提出了相应的对策建议。 关键词：区域创新能力 FDI 东部六省 面板数据模型 Intervention--ARIMA PAGE III 目录 TOC \o 1-3 \h \z \u 一、研究背景及意义 h 2 二、国内外研究现状 h 3 三、数据说明 h 4 (一)变量的选取 h 4 (二)数据的来源说明 h 5 四、FDI对区域创新能力影响的实证分析 h 5 (一)模型的初步设定 h 5 （二）模型的检验 h 5 （三）解释变量的多重共线性检验 h 6 （四）模型的参数估计 h 7 五、河北省FDI的Intervention-ARIMA预测 h 9 (一)模型的基本简介 h 9 (1)干预模型简介 h 9 (2)ARIMA模型的基本类型 h 10 (3)ARIMA模型的识别及选择 h 11 (4)干预ARIMA模型 h 11 (5)模型的适应性检验 h 11 （二）河北省FDI的干预ARIMA模型实证分析 h 12 (1)数据的平稳性检验及单位根检验过程： h 12 (2)模型的识别、确定和预测过程 h 12 (3)模型适应性检验 h 14 六、结论建议 h 15 一、研究背景及意义 区域创新能力（Regional Innovation Capability）是指一个地区将新知识转化为新产品、新工艺、新服务的能力。其核心是促进创新机构间的互动和联系，表现为对区域社会经济系统的贡献能力。区域创新能力不等于科技能力，也不等于科技竞争力，但科技能力和科技竞争力是区域创新能力的基础。它不仅是区域经济获取竞争优势的决定性因素，而且也是解释地区经济繁荣程度差异的重要因素。美国的硅谷和128公路堪称这方面的明显例证。此外，德国的巴登—符腾堡地区、“第三意大利”的伊米莉亚—罗马涅地区以及中国的中关村也都是通过区域创新获得新的区域竞争优势的。在世界新科技革命推动下，国民财富的增长和人类生活的改善越来越有赖于知识的积累和创新、 自主创新，尤其是科技创新能力日益成为国际综合国力竞争的焦点。而在经济全球化的背景下， 外商直接投资的流入无疑是发展中国家获得所要消化吸收的先进技术或知识的重要途径。那么，外商直接投资对东道国企业的自主创新必然有一定的影响。我国是利用外商直接投资的大国，研究利用FDI推动企业自主创新的问题在新的时期具有非常重要的意义。 回顾中国利用外资所走过的路程，我们就不得不提及以下三个阶段[18]： 第一阶段：1992年以前，中国虽然在政策上制定了很多鼓励外资和华侨资本直接投资的政策，但真正进入中国市场的投资很少。1979年至1991年，合计利用FDI才233.5亿美元，FDI占国内固定资产投资的比重也很低。 ?第二阶段是1992年邓小平南巡讲话以后，国内掀起了经济发展的新高潮，也吸引了大量的FDI进入。当年FDI比1991年增加一倍以上，超过了100亿美元。1996年，更是突破了400亿美元。 但是1997年爆发的亚洲金融危机使得外商对中国持观望态度，虽然中国采用十分出色措施最大程度的避免了金融危机带来的严重后果。但是并没有恢复所有投资者的信心，外商直接投资的数额出现下降。 第三阶段是2001年底中国加入世界贸易组织以后，从2002年开始，FDI又进入一个新的发展阶段，当年突破了500亿美元，2004、2005年均突破600亿美元。从