四川师范大学法学院刑法学课件 第十一讲.pptVIP

刑事责任 -----犯罪人应受的否定性法律评价 1、概述： （1）刑事责任的概念： 是刑法规定的，因为实施犯罪行为而产生的，犯罪者必须接受的否定性法律评价。（图） （2）刑事责任的特点： A、法律规定性----刑法规定刑责存在 B、因果当然性----犯罪行为的必然结果 C、罪责自负性----犯罪人自己担当罪责 2、刑事责任的运行过程： （1）刑事责任的产生： A、刑事责任产生的标志----犯罪 B、刑事责任产生阶段： C、本阶段刑事责任消灭原因： (a)犯罪人死亡；(b)追诉时效期满； (c)法律变更 （2）刑事责任的确认： A、刑事责任开始确认的标志----立案 B、刑事责任确认的阶段： C、本阶段刑事责任消灭的原因： (a)犯罪人死亡；(b)告诉才处理案件撤回告诉 (c)法律变更 （3）刑事责任的实现： A、刑事责任开始标志----有罪判决生效 B、刑事责任实现的阶段： C、本阶段刑事责任消灭的原因： (a)犯罪人死亡；(b)特赦 小结 1、综述（草图） 2、重点内容： 刑事责任的概念；刑事处罚的类型；刑事责任消灭的原因；追诉时效的概念与规定 3、案例讨论 1、特赦 （1）概念：是指国家发布命令，在某一时期内，对于较为特定犯罪类型的特定犯罪人免除执行全部或者部分刑罚的制度。是赦免的一种。 （2）特征： A、国家的权威性—人大通过，主席发布 B、特赦的临时性—非常设国家制度 C、对象的特定性—被定罪判刑，认罪伏法的特定犯罪的特殊犯罪人 D、效果的有限性—赦刑不赦罪 2、大赦 （1）概念：国家发布命令，在某一时期内，对于较为特定犯罪类型的不特定犯罪人免予追诉和免除刑罚执行的制度。是赦免的一种。 （2）特征： A、国家的权威性—（我国没有规定） B、大赦的临时性—非常设国家制度 C、对象的非特定性—追诉前、追诉中、定罪判刑后，特定犯罪的不特定人 D、效果的全局性—赦罪也赦刑 追诉时效 1、概念：刑法明确规定，行为人实施的犯罪行为只在一定时间范围内才予以追究刑事责任的一种法律制度。 2、特点：刑法规定性；刑事责任关联性；时间跨度性 3、特别规定： （1）继续犯、连续犯，计算追诉时效以继续状态结束，最后一次连续犯罪行为结束作为计算的起点； （2）行为人在追诉期内又犯新罪，前罪追诉时效从犯后罪之日起重新计算； （3）立案后，逃避侦查和审判的不受时效限制； （4）被害人在追诉期内，提出控告，司法机关应当立案不立案的，不受追诉时效限制。 （5）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，追诉期满，认为必须追诉的，可报最高检核准延长。 案例 某甲系一小偷。1983年8月1日潜入某富商家中窃得价值五千万元的钻石，该富商报案却没有得到受理。 2004年8月1日、8月2日、8月3日三次入户盗窃（第一次盗得500元、第二次盗得2万元、第三次盗得1000元）。 2004年 10月1日，某甲因为与同伙某乙分赃不均，将某乙关在家中的密室里，直到2004年12月8日才被举报，被抓获。 问：本例中，某甲的哪些犯罪应当追诉，应当追诉的犯罪行为的追诉时效是多长，如何计算？ 前提知识： （1）司法解释规定：盗窃500-5000元属“数额较大”；5000-30000元属“数额巨大”；30000以上属“数额特别巨大”。 （2）新刑法规定：盗窃数额较大处3年以下有期徒刑、拘役、管制、并处或单处罚金；数额巨大处3—10有期徒刑；数额特别巨大的处10年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。 （3）旧刑法规定：盗窃数额特别巨大者处10年以上有期徒刑、无期徒刑、死刑。 （4）旧刑法没有规定被害人告诉不立案时效延长 （5）非法拘禁他人，处3年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。 分析： （1）对于某甲盗窃钻石的行为属于在旧法时代实施，在新法时代被发现的行为，从刑罚轻重角度考虑，应当从旧兼从轻，适用新法。但若从追诉时效考虑，新旧都是20年，适用旧法。从1983年8月1日到案发之日，已过20年。依据新法看，还规定了时效的延长，即“被害人提出告诉，司法机关应当立案，不受追诉时效的限制”，但对于这种时效的延长旧法对此没有规定，旧法对被告有利，新法是重法。故对于此例不受新法约束。甲盗窃钻石的行为已过时效。不应当追究。 （2）某甲2004年的三次盗窃行为应当认定为连续犯。对于连续犯，应当从最后一次犯罪行为结束之日起算时效，即从2004年8月3日起算。连续犯是处断的一罪，择一重罪处罚，故应当以最重的犯罪来计算追诉时效的时间长短。以2004年8月2日盗窃数额巨大行为的追诉时效，作为整个连续犯的追诉时效，为15年。就此看，某甲三次连续盗窃犯罪的追诉时效从2004年8月3日起，到15年之后，期限届