四川师范大学法学院法律逻辑学课件 第八章.pptVIP

Legal Logics 石开贵 四川师范大学 第八章 推 理(四) 教学目的： 1、明确什么是归纳推理，了解归纳推理的性 质与演绎推理的关系及其种类； 2、明确什么是完全归纳推理及其性质，掌握 完全归纳推理的形式； 3、明确什么是不完全学归纳推理，以及它们 的性质及推理形式； 4、掌握探求因果联系的五种逻辑方法； 5、理解类比推理的实质，掌握和运用其推理 形式 第一节 归纳推理的概述 一、归纳推理的含义及其特征 归纳推理是由个别对象具有某种属性的知识推出该类对象也具有这同一属性的知识的推理。 在法律工作中，在制订法律时我们总是要研究各个地区各个部门的实践经验，从中概括出具体条文，这就要用归纳推理。在具体办案中要正确认识案子，就必须从研究现场的个别犯罪事实开始，然后作出概括性的结论，这也要用归纳推理。因此，作为一个法律工作者应当很好地学习和研究归纳推理。 例如: 办案人员在长期的办案实践中观察到，甲案有互相矛盾的材料出现，就表明案情没有完全搞清楚。乙案有互相矛盾的材料出现，就表明案情没有完全搞清楚。丙案有互相矛盾的材料出现，就表明案情没有完全搞清楚。他们观察了许多的案子都是这样，而且没有遇到相反的情况，于是便作出结论：凡案子中有互相矛盾的材料出现，就表明案情没有完全搞清楚。这就是归纳推理。这个推理的结论是一般原则。它是从观察和研究个别案件获得的。 二、归纳推理与演绎推理的关系 演绎推理和归纳推理，有区别又有联系。 它们的区别主要是： 1．思维进程的方向不同。 2．前提数量不同。 3．认识上与经验的联系不同。 4．结论的可靠程度不同。 5．前提和结论所断定的范围不同。 6．在前提和结论有无蕴涵关系上不同. 演绎推理和归纳推理，有着紧密的联系。“归纳和演绎，正如分析和综合一样，是必然相互联系着的。不应当牺牲一个而把另一个捧到天上去，应当把每一个都用到该用的地方，而要做到这一点，就只有注意它们的相互联系、它们的相互补充。” （《马克思恩格斯选集》第3卷，第548页） 三、归纳推理的种类 根据归纳推理前提所考察的事例是否为结论所概括的那类事物的全部对象，归纳推理可分为完全归纳推理和不完全归纳推理。不完全归纳推理包括简单枚举归纳推理、统计归纳推理和科学归纳推理。 第二节 完全归纳推理 一、什么是完全归纳推理 根据某类事物中所有对象的情况而推出这 类事物的一般性结论的归纳推理，叫做完全归 纳推理。 公式是： S1 —— P， S2 —— P， S3 —— P， …… Sn —— P， S1、S2、S3、……Sn是S类的部分对象， ∴ S —— P 例一： 故意杀害被继承人的，丧失合法财产继承权； 为争夺遗产而杀害其他继承人的，丧失合法财产继承权； 遗弃被继承人的，或者虐待被继承人情节严重的，丧失合伙法财产继承权； 伪造、篡改或者销毁遗嘱，情节严重的，丧失合法财产继承权； 这些是中华人民共和国继承法第七条的全部规定； 所以，凡继承人有违反第七条的行为，都丧失合法财产继承权。 例二： 管制 、拘役、有期徒刑、无期徒刑、死刑，都只能独立适用，不能附加适用； 这些是主刑的全部对象； 所以，主刑只能独立适用，不能附加适用 二、应用完全归纳推理的条件 完全归纳推理要遵守以下规则： 1．真实性。完全归纳推理的正确性，必须每一个前提是真实的，如果有一个前提是虚假的，就不能推出正确的结论。 2．完全性。完全归纳推理应当考察分类事物中每一个对象的实际情况。如果遗漏了一个，就不能得出正确的结论。 有些类的分子很多，无法确知其数量，完全归纳推理就无能为力了，只好由不完全归纳推理取而代之了。 第三节 不完全归纳推理 一、什么是不完全归纳推理