用城市化水平区位熵的方法来分析中国.docVIP

班级：09地理本科一班 姓名：杨世龙 学号：2009022112 用城市化水平区位爛的方法来分析中国城市化水平的省际差异及成因 杨世龙（玉溪师范学院资源环境学院地理科学系） 一、 城市化的定义 城市化又称为城镇化、都市化，是由农业为主的传统乡村社会向以工业和服 务业为主的现代城市社会逐渐转变的历史过程，具体包括人口职业的转变、产业 结构的转变、土地及地域空间的变化，是社会经济发展的必然结果，是社会进步 的体现，是一个国家社会经济发展水平的体现。 改革开放以来，随着我国经济的发展，人民生活水平的提高，我国城市化水 平也在逐渐的升高，2009年，中国城市化水平已达46. 59% （各省区的城镇总人 口与对应各省区总人口的百分比），但仍低于全球平均水平。 二、 城市化水平测度及分析 城市化水平测度的方法通常有主要指标法和复合指标法。本文主要采用区位 嫡的方法分析我国城市化省级差异由于资料的缺乏因此选用的数据时2009年人 口数据，并用区位爛的方法分析我国城市化省际差界，区位爛法又称专门化率。 区位爛在衡量某一区域要素的空间分布情况，反映某一产业部门的专业化程度， 以及某一区域在高层次区域的地位和作用等方面，是一个很有意义的指标。在产 业结构研究中，运用区位爛指标主要是分析区域主导专业化部门的状况。 城市化水平区位爛法计算公式： Q二S/P, 式中，Q为区域的经济区位爛， S为该区域城市化水平 P为全国的城市化水平 表一是以2009年全国及各省的总人口和人城镇人口计算岀来的各省城市化 水平，区位爛（Q）值即表示城市化水平。 地区 总人口(年末) (万人)(Z) 城镇人口数 (F) 城市化水 平(S) 城市化水平区位 爛(Q) 全国 133474 62186 46. 59% 1.00 上海 1921 1702 88. 60% 1.90 北京 1755 1492 85. 00% 1.82 天津 1228 958 78. 01% 1.67 广东 9638 6110 63. 40% 1.36 辽宁 4319 2607 60. 35% 1. 30 浙江 5180 2999 57. 90% 1.24 江苏 7725 4295 55. 60% 1. 19 黑龙江 3826 2123 55. 50% 1. 19 内蒙古 2422 1293 53. 40% 1. 15 吉林 2740 1461 53. 32% 1. 14 重庆 2859 1475 51. 59% 1. 11 福建 3627 1864 51.40% 1. 10 海南 864 424 49. 13% 1.05 山东 9470 4576 48. 32% 1.04 宁夏 625 288 46. 10% 0.99 湖北 5720 2631 46. 00% 0. 99 ill西 3427 1576 45. 99% 0.99 陕西 3772 1641 43. 50% 0.93 湖南 6406 2767 43. 20% 0.93 江西 4432 1914 43. 18% 0.93 河北 7034 3025 43. 00% 0.92 安徽 6131 2581 42. 10% 0.90 青海 557 233 41. 90% 0. 90 新疆 2159 860 39. 85% 0.86 广西 4856 1904 39. 20% 0.84 四川 8185 3168 38. 70% 0.83 河南 9487 3577 37. 70% 0.81 云南 4571 1554 34. 00% 0. 73 甘肃 2635 860 32. 65% 0. 70 贵州 3798 1135 29. 89% 0.64 西藏 290 69 23. 80% 0.51 (表屮为2009年的数据，来自统计年鉴) 根据以上中国各省份区位爛值绘制表二: 依据表二所得到的31个省级行政区区位爛，可把我国31个省级行政区的城 市化水平分为四类： 第I类为，城市化水平区位爛为1.67以上，包括1.67,即上海、北京、天 津3个省区，这3个省区的城市化起步早，进程快，发展迅速。注重经济增长方 式的转变，进行了经济结构，特别是产业结构的战略性调整。由传统的工业生产 基地和制造业中心，变成为经济中心、金融中心和文化中心、科技中心等。 第二类为，城市化水平区位爛在1.09以上，不包括1.36,即广东、辽宁、 浙江、黑龙江、江苏、内蒙古、吉林、重庆、福建、海南、山东11个省区，主 要特点是城镇人口迅速增加，城镇化水平大大提高，城市数量迅速增加，城市规 模不断扩大，地级市总人口增长快，小城市获得了很大发展，城市建设全面推进, 城市分布渐趋合理经济实力显著增强，经济发展各具特色。因此城市化水平得以 进一步提高。 第三类为，城市化水平区位嫡为0.81 Q