外商直接投资对我国区域经济发展的影响.docVIP

1 - 外商直接投资对我国区域经济发展的影响 蔡圣佳 指导老师：李饶生 [摘要] 外商直接投资（FDI）[1]是21世纪经济发展与经济全球化的主要趋势，对一国经济发展有着深远的影响。近年来，我国利用外资的增长势头迅猛，形成了80年代以来的第二次高峰，成为主要的外资接受国，加上投资环境的不断地改善，中国实际利用外资获得了较快的发展。同时，FDI在中国市场的盛行也为中国经济的注入了新的活力，成为中国经济向前发展的催化剂。然而，外商在华投资并非呈现均匀的分布，更多的是体现出区位的变化，这种投资的不平衡给中国区域经济的发展造成了一定的冲击。以往FDI的分析更多地只是关心外资对区域经济的积极作用，忽视了它的不利的一面，所以如何扬长避短，更好地利用FDI来促进我国区域经济的发展是一个值得深思的话题。 [关键词] 外商直接投资；区位决定；区域发展；影响 1 外商直接投资对中国区域经济发展影响文献综述 很对学者认为，外商直接投资是促进经济增长的主要动力。特别对于一些发展中国家，外商直接投资对经济增长具有十分重要的影响。费尔鲍（Firebaugh,1992）比较了国内和国外直接投资[2]的经济效果，他发现，尽管国内资本对一国经济的增长的贡献超过了国外资本，但二者都有助于国家经济的发展。博轮斯坦、格雷戈里奥和李（Borenztein,Gregorio Lee,1998）[3]则认为，外商直接投资是引进新技术的重要渠道，其对国民经济的贡献率[4]超过了国内投资。阿米拉马迪和吴（Amirah madi Wu,1994）甚至将经济衰弱部分原因归因于外国投资的缺乏。李、拉纳和瓦萨基（Lee , Rana Iwasaki , 1986）研究了9个亚洲发展中国家国外私人投资和外国援助对经济增长和国内储蓄的影响，他们发现，外国私人投资对GDP的增长具有重要有利的影响。董乐，何苗（2006）研究了 FDI 与湖北省经济增长之间的关系, 得出湖北省 FDI 的增长与 GDP 增长为因果关系， 且国外投资的作用越来越明显， 并认为滞后两年的 FDI 对经济的增长存在显著的影响。 项喜，沈毅俊，陈彦吕（2005）从 1985～2002 年的数据实证证明外商直接 投资对浙江省经济有着巨大的推动作用。 近年来浙江省的经济增长有 1 /5 来自于外商直接投资的作用。田梦飞（2007）就 FDI 对我国经济增长的影响这一焦点问题进行了尝试性创新，使用 O LS 法进行回归分析时，考虑了数据的平稳性 问题，进行了数据的平稳性检验，并运用科克伦- 奥克特（Cochrane- Orcutt 法） 方法纠正了可能存在的虚假回归现象[5]，从而使估计结果更加稳健，结论也更加合 理。实证分析结果表明，FDI 每增加 1 个百分点，GDP 就增加约 0.15 个百分 点。 很多研究结果表明外商直接投资对经济的发展有负面的影响。克门塔(Kmenta , 1996)模型，孙（Sun , 1998）分析了外商直接投资对中国区域经济增长的影响，他发现，外商直接投资是导致改革开放以来东部和西部地区经济增长差异和收入不平衡[6]的最重要的因素。刘磊（2007）通过对浙江 1986～2005 年外商直接投资和经济增长进行协整 检验和单向的 Granger 因果关系分析表明，经济增长是外商直接投资增长的原因，但外商直接投资增长不是浙江经济增长的原因。王欣阳(2007)用回归方程[7]、脉冲响应[8]和格兰杰因果检验[9]都表明分析长沙市 1990-2005 年间的外商直接投资(2007)对经济增长的直接影响。分析的结果是: 作为一种资本或投资形式,长沙市外商直接投资的流入并没有提高 GDP 外商直接投资对经济增长没有明显的推动作用,远低于国内资本和劳动对经济增长的贡献。王飞（2003）的研究结果表明，FDI对中国企业的技术进步没有明显的促进作用。因为在国内同行业竞争较弱时，FDI不会引入其先进技术。因此，从长远来看，FDI 对我国经济增长的促进作用极其微弱。 2 外商在华投资区位的决定影响因素 外商直接投资的区位决定与区域在市场规模、地理位置、投资政策、基础设施、聚集经济等密切相关。从选择的地域单元来看，可以分为省际比较、城际比较、省内县际比较以及企业层面四个方面。 2.1外商直接投资省际比较 外商直接投资主要集中在沿海地区，尤其是广东、福建、辽宁、上海、北京、天津、山东等省市。这些地区投资环境良好，地区国内生产总值、第三产业所占比重、特殊经济政策优惠程度和地区经济外向度都占有较大的优势，与外商直接投资呈正向的关系。而新疆、河南、内蒙古、青海等地区由于自身经济发展落后、市场扩张潜力较小和交通运输尚不发达等原因，外商直接投资明显不足。这种差异产生的原因可以归结为以下几点（1）外商直接投资及其投资类型