库仑土压力理论.ppt

库仑土压力理论 朗肯土压力理论基本条件和假定 库仑土压力理论 主动应力状态分析 求解主动土压力 主动土压力 主动土应力状态 被动应力状态分析 求解被动土压力 库伦土压力的发展---粘性土 库尔曼(C. Culmann)图解法求主动土压力 库尔曼(C. Culmann)图解法 朗肯和库仑土压力理论的比较 朗肯和库仑土压力理论的比较 朗肯和库仑土压力理论的比较 朗肯和库仑土压力理论的比较 朗肯和库仑土压力理论的比较 朗肯和库仑土压力理论的比较 朗肯和库伦理论的比较总结 * Charles Augustin de Coulomb (1736 - 1806) l773年，法国、库伦(Coulomb) 库伦 如果墙背不垂直，不光滑、墙后填土任意 如何计算挡土墙后的土压力？ 1、条件 墙背光滑 墙背垂直、刚性 填土表面水平、半无限 2、假设 墙后各点均处于极限平衡状态 墙背粗糙 墙背倾斜、刚性 填土表面不水平、半无限 无粘性土 楔体的静力平衡条件 滑 面 基本假设：a.滑动破裂面为通过墙踵的平面（平面滑裂面）。b.挡土墙是刚性的（刚体滑动）。 c.滑动楔体 处于极限平衡状态（极限平衡）。 滑 面 E E A B C D F K E 库伦土压力的分布：根据工程力学可知，土压力强度分布为合力的一阶导数，且库伦土压力理论只适应于无粘性土，所以库伦主动土压力强度为： 滑 面 基本假设：a.滑动破裂面为通过墙踵的平面（平面滑裂面）。b.挡土墙是刚性的（刚体滑动）。 c.滑动楔体 处于极限平衡状态（极限平衡）。 滑 面 求解被动土压力 求解方法类似主动土压力 变化?,取若干滑裂面,使E最小 dE/d? =0, 求得?，得到： Z0 B C D E C2 C1 W W E C1 C2 R A R E 一般图解法： W中包括BCDE 在图中使力三角形顶点o与墙底A重合，R方向与AC方向一致 B F L A 90-d-?-? C1 E1 D1 C2 C3 C4 C5 D2 D3 D4 D5 E2 E3 E4 E5 E C W1 以一定的比例尺在AF上找到AD1=W1 的D1点，做D1E1//AL得E1点 做AL、AF线 同理得E2、 E3、 E4、 E5点，以光滑曲线连之。在曲线上做AF的平行切线，得E点。 则AC即为所求危险滑面 1、 分析方法 区别 朗肯 库仑 极限平衡状态 土体内各点均处于极限平衡状态 刚性楔体,滑面上处于极限平衡状态 极限应力法 滑动楔体法 朗肯理论从任意一点的应力状态出发，先求土压力的强度分布，再计算土压力的合力。 库伦理论从滑动土楔体的外力平衡条件出发，直接计算土压力的合力，然后根据需要计算土压力强度。 2、 应用条件 朗肯 库仑 1 墙背光滑垂直 填土水平 墙背、填土无限制 粘性土一般用图解法 2 坦墙 坦墙 3 墙背垂直 填土倾斜 3、 计算误差 墙背光滑、垂直 实际α 0 郎肯主动土压力偏大 郎肯被动土压力偏小 朗肯被动土压力 比库伦主动土压力 偏小 被动土压力偏大 由于实际滑裂面 不一定是平面 在工程实践中，土体达到被动极限状态时挡土墙的位移值很大，实际工程一般不允许，所以，当挡土墙处于被动土压力状态时，一般取被动土压力的1/3左右计算。 计算误差---与理论计算值比较 计算误差---与理论计算值比较 计算误差--与理论计算值比较 滑裂面是直线，三种理论计算Ka, Kp相同 Ka 朗肯偏大10%左右，工程偏安全 库仑偏小一些（可忽略)； Kp 朗肯偏小可达几倍； 库仑偏大可达几倍; 在实际工程问题中，土压力计算是比较复杂的。 *