- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
J
;本章主要内容;第1节
AHP决策分析法基本原理与计算
;;最低层:将选用的
解决问题的各种措
施、政策、方案等;;目标层;;目标层;以上决策问题,可以用AHP决策分析方法(层次分析法解决);实质
决策者对复杂问题决策思维过程的模型化、数量化;一 层次分析法步骤;从上到下顺序地存在支配关系,同层无支配关系;
层次数不受限制;
最高层只有1个元素,每个元素所支配的元素一般不超过9个;;如果某一个元素与下一层的所有元素均有联系,则称这个元素与下一层次存在有完全层次的关系。
如果某一个元素只与下一层的部分元素有联系,则称这个元素与下一层次存在有不完全层次的关系。;3 构造判断矩阵;3 构造判断矩阵;一个典型的判断矩阵A;4 层次单排序及其一致性检验;A1;A1;则 即为所求的特征向量;;当CR0.1时,认为判断矩阵具有令人满意的一致性;
当 CR≥0.1时,调整判断矩阵(重取标度),直到满意为止 ;5 层次总排序及其一致性检验;;层次总排序表 ;;二 对AHP方法的简单评价;为了克服这种缺点,实际运用中,特别是在多目标、多准则、多要素、多层次的非结构化的战略决策问题的研究中,对问题所涉及的各种要素及其层次结构模型的建立,往往需要多部门、多领域的专家共同会商、集体决定;
在构造判断矩阵时,对于各个因素之间的重要程度的判断,也应该综合各个专家的不同意见,譬如,取各个专家的判断值的平均数、众数或中位数。;第2节
AHP决策分析法应用实例
;甘肃省两西地区,包括以定西市为代表的中部干旱半干旱以及以河西走廊为代表的西部干旱区; 河西走廊地区,地处西北干旱区,降水稀少,水资源紧缺,荒漠面积广阔,人口稀少;然而,丰富的光热资源、发源于祁连山冰川的灌溉水源以及成片的宜农荒地孕育了历史悠久绿洲农业,丝绸古道上的历史文化遗产(如,敦煌莫高窟等)是国内外著名的旅游景点,我国著名的镍都——金昌市与钢铁工业基地之一——嘉峪关市也位于本区。 ; 任务;总目标A
通过扶贫开发,使甘肃省两西地区稳定解决温饱,彻底脱贫致富,改变落后面貌;发展战略 C
C1 —— 移民:???部地区向河西移民;
C2 —— 建设河西商品粮基地;; 制约因素S
S1 —资金不足;
S2 —水资源不足;
S3 —有效灌溉面积不足;
S4 —技术力量缺乏(包括农业技术人员、工程
技术人员、科研人员、教员等);
S5 —交通运输条件差;
S6 —自然条件恶劣,自然灾害频繁,水土流失
严重;
S7 —饲料严重不足;
S8 —人口自然增长率高。;方针措施P
P1 —国家投入专项基金;
P2 —省财政设立农业专项开发资金;
P3 —当地对资源实行有偿使用,以便积累资金;
P4 —向国际金融机构申请贷款;
P5 —采取联合开发的方式,弥补资金、技术力量的不足
P6 —实施高扬程引黄提灌工程;
P7 —积极修建河西蓄水工程;
P8 —开采地下水资源;
P9 —发展节水农业,提高水资源利用率;
P10 —开垦荒地;
P11 —建设基本农田;;方针措施P
P12 —— 努力提高粮食单产;
P13 —— 退耕还林、还牧;
P14 ——开展科技培训、提高劳动者科技素质;
P15 —— 建立健全科技服务网络;
P16 ——兴办集体企业,壮大集体经济实力;
P17 —— 改善公路运输条件,兴建公路;
P18 —— 修建铁路,提高铁路运输能力;
P19 —— 抓紧抓好计划生育工作。;总目标层;(二)模型计算与结果 ;按行
几何均值
也可
算术均值;③判断矩阵一致性检验;计算及排序结果:;C层6个发展战略C1,C2,C3 、C4,C5,C6对O层目标的相对权重以及对实现战略目标A层(总目标)的重要程度;O1—C判断矩阵及层次单排序结果;λ=6.524,CI=0.105,RI=1.24,CR=0.0850.10;λ=2,CI=RI=0 ;C层(发展战略)的层次总排序结果 ;同样方法计算C层每一个元素对S层的单排序权重和总排序;
S层每一个元素对P层的单排序权重及总排序;CI=0.063,RI=0.956,CR=0.0660.10 ;P层(方针措施)的层次总排序结果 ;(三)
原创力文档


文档评论(0)