计量资料均数之间的比较.pptxVIP

;假设检验的定义;先假定原假设正确，然后对样本值与原假设的差异进行分析：;小概率原理：小概率事件在一次试验中几乎不可能发生; 假设检验的推断; ; ; ;例1.1：某药物在某溶剂中溶解后的标准浓度为20.00mg/L。现采用某种方法，测量该药物溶解液11次，测量后得到的结果为：20.99、20.41、20.10、20.00、20.91、22.41、20.00、23.00、22.00、19.89、21.11。问：用该方法测量所得的结果是否与标准浓度有所不同？;分析步骤： ①建立假设检验，确定检验水准α H0：某种方法测量结果所对应的总体均数μ与标准浓度μ0相等，即μ= μ0 H1：μ≠μ0 （包括μ?μ0 与μ?μ0 ） α =0.05 ; ; ; ;分析步骤： ④根据统计推断，结合专业知识，给出一个专业结论。 采用题中所指方法测量该标准浓度溶液的效果欠佳，该测量方法有待进一步改进。;数据特点： 两组样本成对出现，一个对子通常为统一观察单位 如同一个病人服药前后比较；同一血样采用两种方法测量 或某些属性相似的两个个体 如将同窝、同雌雄、体重相近的小白鼠配成对子，对子中的两个个体通过随机方法分配到两个组，分别接受两种处理_配对设计 优点：减少了每一对子内部的非处理因素间的差异;例1.2：将大鼠配成8对，每对分别喂以正常饲料和缺乏维生素E饲料，测得两组大白鼠肝中维生素A的含量如表1.2所示，是比较两组大白鼠肝中维生素A的含量有无差别。; ;分析步骤： ①建立假设检验，确定检验水准α H0:μd=0,即每对大白鼠肝中维生素A的差值d所对应的总体均数μd来自均数为0的正态总体 H1：μd≠0 （包括μd?0 与μd?0 ） α =0.05 ; ; ; ;例1.3：采用完全随机设计的方法，将19只体重、出生日期等相仿的小白鼠随机分为两组，其中一组喂养高蛋白饲料，另一组喂养低蛋白饲料，然后观察喂养8周后个小白鼠所增体重(mg)情况，问两组膳食对小白鼠增加体重有无不同？;例1.3： 高蛋白组：134、146、104、119、124、161、107、83、113、129 低蛋白组：70、118、101、85、107、132、94、97、123;分析步骤： ①建立假设检验，确定检验水准α H0：μ1=μ0，即高蛋白组与低蛋白组所增体重的总体均数相等 H1：μ1≠μ0，即高蛋白组与低蛋白组所增体重的总体均数不等（包括μ1 ?μ0 与μ1 ?μ0 ） α =0.05 ; ; ; ; ; ; ; ;例2.1：为了研究烫伤后不同时间切痂对大鼠肝脏三磷酸腺苷(ATP)的影响，现将30只雄性大鼠随机分为3组，每组10只：A组为烫伤对照组，B组烫伤后24小时切痂组，C组为烫伤后96小时切痂组。全部大鼠在烫伤168小时后处死并测量其肝脏ATP含量，结果见表2.1。试检验3组大鼠肝脏ATP总体均数是否相同。; ;分析步骤： ①建立假设检验，确定检验水准α H0： μ1=μ2=μ3，即不同时期切痂对大鼠肝脏ATP含量无影响； H1： μ1、μ2、μ3 不等或不全相等，即不同时期切痂对大鼠肝脏ATP含量有影响 α =0.05 ; ; ; ;随机分组前，先做人为的区组处理。 在某些研究中，先将受试对象按可能影响试验结果的属性分组(非随机组)，分组的原则是将属性相同或相近的受试对象分在同一组内，如将病人按年龄、性别、职业或病情分组，或者将动物按性别、体重分组，然后再采用随机化的方法对每个组内的受试对象分配各种处理。随机区组设计又称为双向方差设计（two-way ANOVA）;例2.2：为了比较不同浓度的血水草总生物碱对血吸虫尾蚴的杀灭作用，现将48只雌性小鼠感染40只血吸虫尾蚴，然后将小鼠按体重从轻到重编号，将体重相近的4只小鼠配成一个区组，共分为12个区组，对每个区组内的4只小鼠随机地施加不同的处理，其中以甲处理为对照，其余3种处理为不同浓度的血水草总生物碱浓度。试验后小鼠体内尾蚴的存活率如表2.1所示，试分析不同浓度的血水草总生物碱对小鼠体内的尾蚴存活率是否有影响。; ;分析步骤： ①建立假设检验，确定检验水准α H0： μ1=μ2=μ3=μ4，即不同浓度的血水草总生物碱对小鼠体内的尾蚴存活率无影响； H1：μ1、μ2、μ3、μ4不等或不全相等，即不同浓度的血水草总生物碱对小鼠体内的尾蚴存活率有影响 α =0.05; ; ; ; ;医学研究中，许多研究因素之间往往是相互联系，相互制约的。当一个因素的质或量有改变时，其他因素的质或量也会随之改变。当几个因素间存在交互作用时，析因设计是一种非常理想的设计。;析因设计(Factorial Design)将两个或多个因素的各个水平进行全面组合、交叉分组地设计，用于各个因素之间的交互作用，比较各个因素不同水平