基于RUE的不同草地类生态评价研究——以河西走廊为例.pdfVIP

自然资源学报, 2017, 32(4): 582-594 Journal of Natural Resources DOI: 10.11849/zrzyxb 基于RUE 的不同草地类生态评价研究 ——以河西走廊为例 王贵珍，马素洁，杨思维，牛钰杰，花立民* （甘肃农业大学草业学院/草业生态系统教育部重点实验室/甘肃省草业工程实验室 / 中-美草地畜牧业可持续发展研究中心，兰州 730070 ） 摘要：选择降水利用效率（RUE ）作为评价指标，对河西走廊代表性草地类——温性荒漠、高寒 草甸、温性草原进行生态评价研究。通过植被指数提取、降水Co-Kriging 插值、图层叠加，得到 河西走廊区域2006—2010 年的RUE(NDVI) 、RUE(PVI) 、RUE(TSAVI)数据，并与地上生物量进 行相关分析，筛选出适合不同草地类的RUE 作为该区域生态评价的指标。结果表明：1）温性荒 2 漠区RUE(PVI)与草地生物量风干重正相关性最高（R =0.879），高寒草甸区RUE(NDVI)与草地 2 生物量风干重的正相关性最高（R =0.876），温性草原区RUE(TSAVI)与草地生物量风干重的正 2 相关性最高（R =0.895）。2 ）温性荒漠区、温性草原区生态均处于退化过程，高寒草甸区处于恢 复过程。研究认为选择合适的RUE 值可作为不同草地类生态评价指标，并具有理论的可行性 和实践的可靠性。 关 键 词：降水利用效率；温性荒漠；高寒草甸；温性草原；河西走廊；生态评价 中图分类号：S812; X826 文献标志码：A 文章编号：1000-3037(2017)04-0582-13 草地生态系统是受气候和人为干扰较显著的动态非平衡系统。近年来，草地退化深 [1] [2] 刻影响生态安全 ，导致草地生态系统结构、功能失调，形成逐步退化的演替格局 。因 此进行草地生态评价是了解草地生态现状和实施具体管理的首要环节。现阶段草地生态 评价大多采用模糊数学、信息熵等数学定量法或指标打分等定性法或两者结合进行，但 [3-5] 是评价指标的统一性、代表性、时空尺度性、综合性均较差 ，无法直观、准确地掌握 现阶段草地健康状况，为草地资源的可持续管理服务。 随着遥感技术的发展，植被指数 （Vegetation Index ，VI ）在大尺度草地生态评价中 [6] 得到了广泛应用，特别是NDVI 作为经典的植被指数在40 余种植被指数中应用最为广泛 。 但由于NDVI 在高植被覆盖区容易饱和，对大气、噪音干扰所做的矫正有限等特殊的时 效性和地域性背景下，在特定环境下的效果和使用范围至今尚未明确。另外也有研究认 为NDVI 与地上植被净初级生产力 （Aboveground Net Primary Production ，ANPP ）模拟 [7] 的精确度偏低，无法满足中尺度下低覆盖度植被的生态评价需要 ，因此NDVI 作为