基于多源数据的干旱监测指数对比研究——以西南地区为例.pdfVIP

自然资源学报, 2018, 33(7): 1257-1269 Journal of Natural Resources DOI: 10.31497/zrzyxb 基于多源数据的干旱监测指数对比研究 ——以西南地区为例 * 贺 敏，宋立生 ，王展鹏，辜 清，王大菊，郭 博 （西南大学地理科学学院遥感大数据应用重庆市工程研究中心，重庆400715 ） 摘要：干旱作为一种时常发生的自然灾害，影响范围广，对农业和粮食安全、人类生活等有深 远影响。目前常用的干旱监测指数，都有各自的优缺点，无法适用于所有类型的干旱。论文利 用基于气象要素驱动数据集的SPI （Standardized Precipitation Index）、基于MODIS （Moderate Resolution Imaging Spectroradiometer ）的ESI （Evaporative Stress Index ）、ETI （Evapotranspiration Index ）和基于GRACE（Gravity Recovery and Climate Experiment ）观测数据的水储量变化TWSC （Terrestrial Water Storage Changes ），对西南地区2005—2014 年间的干旱情况进行分析，对比了 几种不同数据源下的干旱监测指标的监测效果。结果表明：1）4 种干旱监测指标对西南地区的干 旱都较为敏感，其中6 个月尺度的SPI（即SPI-6）与3 个月尺度的ESI （即ESI-3）相关性相对最强 2 （R =0.431, P0.01 ）；2 ）基于GRACE 的水储量变化受全局性大干旱的影响较大，且秋冬比夏天 的影响大；3）SPI-6、ESI-3、ETI-3 能够较为准确地监测出干旱的空间分布及干旱过程中重心的移 动，ETI-3 在2009—2010 年的干旱中有明显滞后，SPI-6 则在干旱末期夸大干旱严重程度。 关 键 词：干旱；GRACE ；MODIS ；SPI ；ESI ；西南地区 中图分类号：P426.616 文献标志码：A 文章编号：1000-3037(2018)07-1257-13 近年来，随着全球升温，世界各地极端干旱事件频发，干旱的实时监测对应急措施 的制定有重大意义。西南地区多属山地，受地形地貌和季风的影响，降雨在时空尺度上 存在较大异质性，是干旱频发区。据2005—2014 年全国干旱信息记载，西南地区每年都 会发生影响人畜饮水困难的干旱，其中2006 年春、2009 年秋至2010 年春和2011 年夏发 [1] 生全局性特大干旱，给生态环境、社会、经济造成了巨大损失 。 基于水文气象数据的干旱监测指数中使用较广泛的主要包括PDSI （Palmer Drought [2] Severity Index）、相对湿润指数 （M ）、降水距平百分率 （PA ）、标准降雨指数 （Stan- [3] dardized Precipitation Index, SPI）、标准降水蒸散指数 （Standardized Precipitation Evapo- [4] transpiration Index, SPEI ）。PDSI 采用雨量平衡模型，