计量经济学在服务业生产率测度中应用.docVIP

计量经济学在服务业生产率测度中应用.doc

此“经济”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
个人收集整理 勿做商业用途 个人收集整理 勿做商业用途 个人收集整理 勿做商业用途 徐宏毅 张子刚 欧阳明德 (华中科技大学 管理学院 湖北武汉 430070) 摘要: 基于超越对数前沿生产函数地计量经济学模型,并应用Frontier4.1程序对中国服务业生产率测度进行了实证研究,结果表明,在过去地10年中,服务业多要素生产率对中国经济增长地贡献率达到了42.5%.这一贡献主要来自技术进步.资料个人收集整理,勿做商业用途 关键词:计量经济学 超越对数函数 生产率 服务业 中图分类号: 2000年美国服务业地总产值占美国GDP地71%;日本为60%;法国为72%;德国为60%;亚洲“四小龙”中地香港、台湾、新加坡、韩国服务业地比重分别为85%、63%、65%、51%.中国在“九五”期间,服务业地经济总量在国民经济中地比重逐年提高.到2000年,服务业增加值占国内生产总值地比重达到33.2%.2000年底,我国服务业从业人员占全部从业人员地比重为26.9%(美国约为70%)[1].资料个人收集整理,勿做商业用途 研究服务业生产率理论、测度方法及提高服务业生产率地对策,为政府制定服务业政策提供理论依据,提高服务业地竞争力,具有重大地理论意义和现实意义.资料个人收集整理,勿做商业用途 计量经济学模型建立 理论模型 研究生产率地变化有三种常用地方法,计量经济学法、指数法、DEA法,本文将采用计量经济学方法,即所谓地前沿生产函数方法.索罗地前沿生产函数可记作:资料个人收集整理,勿做商业用途 (t=1,2,…,Ti=1,2,…N) (1) 其中,yfit表示t 时间i地区(或国家)地最大可能地产出,xit是非负地投入要素,t是时间趋势变量.资料个人收集整理,勿做商业用途 Farrell[4]首次提出了在随机前沿生产函数中对技术效率进行估计,而这种更为成熟地随机前沿生产函数估计是由Aigner, Lovell和Schmidt(ALS)以及Meeusen和Van den Breck(MB)在1977年分别独立完成、发表地,其表达式如下:资料个人收集整理,勿做商业用途 (2) 其中,表示观察到地在t 时间i地区(或国家)地实际产出,表示技术效率,其定义为观察到地实际产出与最大可能地产出之比.资料个人收集整理,勿做商业用途 由式(2)可得技术效率变动为:      (3) 根据式(1)可以得到全要素生产率(TFP)变动及技术进步变动地表达式为: 和 (4) 式中,表示投入地产出弹性,由式(3)和式(4)很容易得到: (5) 根据这一分解,多要素生产率增长可以定义为,除了由投入增长带来地产出增长以外地解释,即多要素生产率增长由技术进步和技术效率变化之和.资料个人收集整理,勿做商业用途 由以上分析不难理解,常规地核算方法难以区分技术进步和技术效率变化所产生地效应.而前者是创新或采用最发达国家或经济之新技术地结果,后者主要是效率提高(逼近生产可能性边界)地结果.正如Nishimizu和Page(1982)年所认为地那样,这两者具有相当不同地政策涵义.这种分解从量上区别了经济改革对长期增长所产生地“水平”和“增长”效应(Lucas,1988).一方面,经济改革地水平效应导致了实际产出地增长(即向生产可能性边界移动).另一方面,增长效应意味着经济改革不仅提高了短期地产出水平,而且促进了技术进步,因而带来了经济增长地可持续性.这两者地根本差别是,水平效应会随着时间地流逝而消失,而增长效应不但不会消失,而且会维持或增大.资料个人收集整理,勿做商业用途 实证模型 为了对式(4)进行估计,本文将采用超越对数前沿生产函数形式,其表达式如下: (6) 式中,为第t年第i地区地总量产出GDP;和为第t年第i地区地资本和劳动总量要素投入;t为趋势变量,以反映技术效率变化地结果;等为待估参数;;为随机变量(白噪声),服从正态分布(N(0,?V2)),为非负地随机变量,表示技术无效. 资料个人收集整理,勿做商业用途 根据式(2)技术效率可以定义为: (7) 式中,代表超越对数前沿生产函数.如果TE=1,则产出是有效地,并位于前沿生产函数上.如果TE1,则产出无效,并位于前沿生产函数之下.在本文中将采用Battese和Coelli[10]提出地计算TE地方法,即Fronter4.1程序对面板数据进行处理,可求出式(6)、(7)中所有待估计参数.则第i地区在第t时间地技术效率可以计算如下:资料个人收集整理,勿做商业用途 (8) ,于是TE地变化就可用下式计算:

文档评论(0)

solow + 关注
实名认证
文档贡献者

公共营养师持证人

该用户很懒,什么也没介绍

领域认证该用户于2023年05月13日上传了公共营养师

1亿VIP精品文档

相关文档