金双歧联合思密达治疗小儿腹泻的临床效果评价.docVIP

金双歧联合思密达治疗小儿腹泻的临床效果评价.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
金双歧联合思密达治疗小儿腹泻的临床效果评价 邢利嫦 (湖北省荣军医院儿科湖北武汉430079) 【摘 要】目的:分析和研究金双歧联合思密达治疗小儿腹泻的临床效果。 方法:选取2013年10月一2015年1月小儿腹泻患儿60例,将其按诊治顺序随 机分为试验组30例与参照组30例。参照组患儿给予常规对症治疗,试验组患儿 给予金双歧联合思密达治疗,将两组患儿治疗有效性、症状消失时间和安全性进 行对比。结果:试验组患儿治疗总有效率明显高于参照组,PV0.05,提示差异 显著,有统计学意义。试验组治疗后患儿的体温下降时间、大便性状恢复时间、 止泻时间也明显优于参照组,差异明显,P0.05,具有统计学意义。试验组患 儿不良反应明显低于参照组,P0.05,提示差异显著,有统计学意义。结论: 跟常规治疗相比,金双歧联合思密达治疗小儿腹泻的临床效果显著,有利于促进 患儿临床症状的消退,且安全可靠,对腹泻患儿来说是不错的选择。 【关键词】金双歧;思密达;小儿腹泻;临床效果 【中图分类号1R512.5 【文献标识码】B 【文章编号11003-5028(2015 ) 6-0474-02 小儿腹泻是指由于小儿胃肠道功能尚未发育完全,突发的一种急性胃肠道功 能紊乱。有研究表明,小儿腹泻多由轮状病毒感染所致[1],患儿临床症状主要 表现为发热、呕吐、腹泻等。患儿大便次数每日超过3次,并且呈现脓血样、粘 液样、稀水样,当病情严重时,可引发患儿出现精神不佳、体重下降、抽搐等, 不仅给患儿带来较大痛苦,而且也影响患儿正常生长和发育[2]。为了探讨小儿 腹泻的安全有效治疗方法,木硏究选取相关病例进行硏究,分析了金双歧联合思 密达治疗小儿腹泻的临床效果,现报道如下: 1资料与方法 1.1 一般资料 选取2013年10月一2015年1月小儿腹泻患儿60例,将其按诊治顺序随机 分为试验组30例与参照组30例。入选患儿均有腹泻、发热等临床症状,每日大 便超过4次,口大便呈水样或蛋花样,所有患儿均由监护人签署知情同意书。试 验组患儿中,男性17例,女性13例,平均年龄(19.54plusmn;3.13)月,平均 体重(12.16plusmn;0.32) kg,平均病程为(8.16plusmn;1.56) d;参照组患儿 中,男性18例,女性12例,平均年龄(18.65plusmn;2?39)月,平均体重 (11.79plusmn;0.45) kg,平均病程为(8.37plusmn;1.49) do 两组从性别、年 龄、体重、平均病程等各方面比较差异无统计学意义(Pgt;0.05),具有可比性。 1.2方法 参照组患儿采用常规对症治疗,给予脱水针对性的补液、纠正水电解质紊乱 治疗,同时给予相应的抗炎和抗病毒治疗,由于腹泻患儿存在消化不良的情况, 所以在治疗的同时需增加助消化的药物。其中抗病毒治疗药物为病毒畔:用法与 用量:5%葡萄糖注射液100ml+病毒畔针15mg / kg静脉滴注,最大剂量不超过 0.6g,每日1次,连续治疗5天。 试验组患儿给予金双歧联合思密达进行治疗。在饭前半小I]寸口服蒙脱石散, 剂量为1岁以下每日3g, 1~2岁每日3-6g, 2岁以上每日6-9g,均分三次服用。 金双歧1岁以下儿童一次1片,岁儿童一次2片,6-12岁儿童,一次4片, 一日3次。 1.3评价指标 疗效判定标准[3]。显效:患儿临床症状及体征消失;大便性状与次数 恢复至正常。有效:患儿临床症状及体征明显改善;大便次数明显减少。无效: 患儿临床症状与体征及大便性状、次数均无明显变化或加重。治疗总有效率计算 方法为显效率+有效率。 两组患儿体温、大便性状、止泻吋间。 由门诊注射室护士负责观察两组患儿治疗期间不良反应发生情况。 1.4统计学处理 将两组患儿治疗过程中相关数据采用SPSS 11.0软件进行分析与处理,计数 资料采用卡方给予分析并使用百分率表示,计量资料采用t给予分析并使用均数 plusmn;标准差表示,P0.05做为数据间差异有统计学意义的标准。 2结果 试验组患儿治疗总有效率明显高于参照组,PV0.05,提示差异显著,有统 计学意义。试验组治疗后患儿的体温下降时间、大便性状恢复吋间、止泻吋间也 明显优于参照组,差异明显,P0.05,具有统计学意义。试验组患儿不良反应 明显低于参照组,P0.05,提示差异显著,有统计学意义。具体数据见表1、表 2、表3所示。 表1两组患儿治疗效果比较[n(%)] 组别 显效 有效 无效 总有效例数 试验组 (n=30) 18 (60.00) 11 (36.67) 1 (3.33) 29 (96.67) 参照组 (n=30) 15 (50.00) 10 (33.33) 5 (16.67) 25 (83.33) 注:两组对比,差异显著,P0.05

文档评论(0)

ggkkppp + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档