20XX年系统安全决策教材.pptVIP

技术经济评价法 (4)进行技术指标总评价。在各个技术指标评分的基础上，进行总的评分，即求出各技术指标的评分值与加权系数乘积之和与最高分(理想方案)的比值： Wt= Vi gi /n ∑ i=1 n gi ∑ i=1 n Vmax = Vi ∑ i=1 n nVmax 技术经济评价法 式中： Wt—技术价； Vi—各技术评价指标的评分值； gi—各技术评价指标的加权系数； Vmax—各技术评价指标的最高分； n—技术评价指标数。 技术价Wt越高，方案的技术性能越好。理想方案的技术价为1，Wt＜0.6表示方案不可取。 技术经济评价法 2．经济评价 经济评价的步骤: (1)按成本分析的方法，求出各方案的制造费用Ci； (2)确定该方案的理想制造费用。 通常理想的制造费是允许制造费的0.7倍。允许 制造费C： C= CM,min /ρ ρ = Cs/ Ci =标准价格/制造费用 式中： CM,min—合适的市场价格； Cs—标准价格，是研制费，制造费、行政管理费、销售费、盈利和税金的总和。 技术经济评价法 (3)确定经济价 确定经济价的公式： Ww = CI/ Ci = 0.7C/ Ci CI为理想制造费，经济价Ww值越大，经济效果越好。理想方案的经济价为1，表示实际生产成本等于理想成本。 Ww的许用值为0.7，此时，实际生产成本等于允许成本。 技术经济评价法 3．技术经济综合评价 可以用计算法和图法进行技术、经济综合评价。 (1)相对价W法。 ①均值法: W＝0.5(Wt十Ww) ②双曲线法: W＝ (Wt十Ww)1/2 相对价W值越大，方案的技术经济综合性能越好，一般应取W＞0.65。 当Wt，Ww两项中有一项数值较小时，用双曲线法能使W值明显变小，更便于对方案的抉择。 技术经济评价法 (2)优度图法 利用模糊数学的办法将模糊的安全信息定量化，从而对多因素进行定量评价与决策，就是模糊决策（评价）。 传统的安全管理，基本上是凭经验和感性认识去分析和处理生产中各类安全问题，对系统的评价只有“安全”或“不安全”的安性估计。这样的分析，忽略了问题性质的程度上的差异，而这种差异有时是很重要的。例如在分析和识别高处作业的危险性时，不能简单地划分为“安全”、“不安全”，而必须考虑“危险性”这个模糊概念的程度怎样。模糊概念不是只用“1”（安全），“0”（不安全）两个数值去度量，而是用0-1之间一个实数去度量，这个数就叫“隶属度”。用函数表示不同条件下隶属度的变化规律称为“隶属函数”，隶属度可通已知的隶属函数或统计法求得。 安全决策 模糊决策 模糊决策法 模糊决策主要分为两步进行： 首先按每个因素单独评判； 然后再按所有因素综合评判。 1） 建立因素集 因素集是指以所决策（评价）系统中影响评判的各种因素为元素所组成的集合，通常用U表示，即： 各元素ui（i=1，2，…，m）即代表各影响因素。这些因素通常都具有不同程度的模糊性。 例如，评判作业人员的安全生产素质时，为了通过综合评判得出合理的值，可列出影响作业人员的安全生产素质取值的因素,一般包括: u1—安全责任心；u2—所受安全教育程度；u3—文化程度；u4—作业纠错技能；u5—监测故障技能；u6—一般故障排除技能；u7—事故临界状态的辨识及应急操作技能。 上述因素u1~u7都是模糊的，由它们组成的集合，便是评判操作人员的安全生产技能的因素集。 安全决策 2）建立权重集 一般说来，因素集U中的各因素对安全系统的影响程度是不一样 的。为了反映各因素的重要程度，对各个因素应赋予一相应的权 数ai。由各权数所组成的集合： A称为因素权重集，简称权重集。 各权数ai应满足归一性和非负性条件： 安全决策 3）建立评判集 评判集是评判者对评判对象可能作出的各种总的评判结果 所组成的集合。通常用V表示，即： 各元素vi即代表各种可能的总评判结果。模糊综合评判的目的，就是在综合考虑所有影响因素基础上，从评判集中得出一最佳的评判结果。 安全决策 4）单因素模糊评判 单独从一个因素进行评判，以确定评判对象对评判集元素的隶属 度，称为单因素模糊评判。 设对因素集U中第i个因素ui进行评判，对评判集V中第j个元素vj 的隶属度为rij，则按第i个因素ui的评判结果，可得模糊集合： 同理，可得到相应于每个因素的单因素评判集如下： … 将各单因素评判集的隶属度行组成矩阵，又称为评判（决策）矩阵。 安全决策