空间权若干问题研究-民商法专业毕业论文.docx

- - II - 中文摘要 传统土地法中，土地所有权理论要求土地的所有者拥有地上、地下和地表的一 切权利，土地的上下空间没有独立的经济价值。随着科学技术的进步，空间的利用 由不可能变成了现实。生产力的发展推动了作为上层建筑的法律制度的发展与完善， 传统土地法理论在解决空间的建设利用时显得力不从心，于是，空间权理论应运而 生。各国对空间权的研究也不断深入，在立法和实务上都得到了承认。我国也对空 间权理论和制度开始研究，立法层面进行探索，但还是不能满足空间利用开发的要 求，空间权的保护任重而道远。 本文导言部分主要介绍了，选题的原因、目的和意义，概括了本课题的相关研 究现状，并重点分析了存在的问题，为研究的具体方向和研究范围指明了路径。 正文部分，由四个章节组成，其表述如下： 第一部分是导言，主要有空间权的研究背景和研究意义，其中包括理论意义和 实践意义；国外研究现状，包括英美法系国家研究现状和大陆法系国家研究现状； 国内研究现状，包括大陆地区和台湾地区；研究课题的来源和主要内容。 第二部分是空间权概述，首先介绍了空间权的产生并对其概念进行了辨析，在 此基础上介绍了空间权的特征，对空间权进行了分类，最后介绍了物权上的空间定 义。 第二部分是空间权的法律性质和构成体系。关于空间权的性质，我国学界对于 空间权是否为一项单独的用益物权存在较大争议。在内容上，空间权由空间所有权 和空间使用权两大类型构成。在空间所有权方面，讨论了空间所有权和土地所有权 的关系，空间所有权和建筑物区分所有权的关系，而空间使用权分为物权性质的和 债权性质的空间利用权。 第三部分是我国建立空间权法律制度需要解决的问题。首先明确了我国空间权 的立法现状，其次提出我国空间权法律制度需要解决的问题，包括“空间”范围不 明确，空间权内容不完整，空间权和其他权利关系需要调整(空间权与土地使用权的 关系，空间权与地上权关系，空间权与先设立用益物权的关系)。 第四部分是构建我国空间权法律制度的若干建议。包括在立法中明确规定空间 权的性质及行使原则，在我国空间权不是是一项新的、独立的用益物权，没有必要 单独立法。空间权的行使原则应为：空间所有权国家独占与空间利用权民事流转原 则，国家征用及发展公益事业优先原则，空间有限利用原则，空间无还害用原则。 在相关法律应中明确空间权法律制度，包括明确空间的范围、明确空间权的性质、 明确空间役权、确认空间所有权属于国家所有。 关键词：空间；空间权；空间使用权 ；空间所有权 - - III - Abstract In traditional agrarian law, the land is conception of “the poor day and the atlas” ,the land owners have all right of overground ,underground and the earths surface, the space of land which up and down have no independent economic value. With the development of scientific technology, make use of space by may not become a reality. The development of productive forces will promote and perfect the legal institutions and theory of superstructure , traditional theory of land legal become ability not equal to ones ambition when resolve construction of the space，the theory of space emerge as the times require. Our country scholar have further research in space of theory and system, legislative level also made it quite grades. But at present there are defects, protect the right of space much still remains to be done. This preamble mainly introduces the expatiation of the reason, purpose and meaning. Then summarize the situatio