网站大量收购闲置独家精品文档,联系QQ:2885784924

蒙特利尔公约客运赔偿责任制度研究-国际法学专业毕业论文.docx

蒙特利尔公约客运赔偿责任制度研究-国际法学专业毕业论文.docx

  1. 1、本文档共56页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
1 1 2 2 内容摘要 国际航空运输是一种特殊的运输方式,具有典型的国际性,并且囊括了公法和私 法两方面的内容,因此,航空立法者们力图建立一个统一的航空运输规则来调整国际航 空运输中的问题。 2005 年 7 月 31 日,《蒙特利尔公约》对我国正式生效。由于我国的 《民用航空法》已经与现实需要脱轨,因此,研究新公约客运赔偿责任制度,对于更好 地借鉴新公约和修订国内法非常必要。 现代国际航空运输领域的法律调整方法主要是统一实体法调整,一直以来,适用 的是以 1929 年《华沙公约》为主的华沙公约体系。但是随着 20 世纪 90 年代以来国际 航空运输的不断发展,旧的体系变得越来越不适应。《蒙特利尔公约》取代旧的体系, 并在许多方面较华沙体系有所创新。 本文由四部分组成,四万余字。采用实证分析、比较分析和文献研究的方法,主 要阐述了《蒙特利尔公约》客运赔偿责任制度的创新,探讨了《蒙特利尔公约》存在的问 题及其完善,最后对我国加入《蒙特利尔公约》后,我国《民用航空法》应当如何修订 提出了笔者的建议。 第一部分,阐述国际航空运输法律演进。首先归纳国际航空运输法律制度的发展 规律,然后阐述几个与国际航空运输关系密切的重要国际条约:1929 年华沙公约、1955 年海牙议定书、1961 年瓜达拉哈拉公约、1966 年蒙特利尔协议、1995 年 IIA 协议和 1996 年的 MIA 协议。但是这仍然不能适应国际社会的长远需要并带来了国际航空运输领域 法律适用的混乱,为了避免法律冲突,统一国际航空运输规则,《蒙特利尔公约》应运 而生。 第二部分,结合 1999 年《蒙特利尔公约》的规定,对该公约客运赔偿责任制度创 新性进行分析。本文主要阐述了双梯度责任制度和赔偿限额的动态修改机制。 双梯度责任制度研究。首先,分析侵权责任与违约责任的竞合,并阐述双梯度责 任制度的性质,然后,介绍双梯度责任制度的产生与发展,最后,在对双梯度责任的归 责原则和免责事由的解释的基础上,对双梯度责任制度进行评析。 赔偿限额的动态修改机制研究。首先阐述赔偿限额的概念及其产生的背景,并对 赔偿限额制度存在的合理性进行分析,然后着重介绍《蒙特利尔公约》中较《华沙公约》 创新的地方,即提出赔偿限额的动态修改机制,最后对该机制进行评析。 第三部分,蒙特利尔公约存在的问题及其完善。研究蒙特利尔公约存在的问题, 并对完善这些问题提出建议。该部分着重分析赔偿范围问题,即精神损害赔偿问题,首 先分析精神损害赔偿的发展历程,然后阐述精神损害赔偿在司法实践中的案例,最后提 出承运人赔偿范围应包括精神损害赔偿。 第四部分,蒙特利尔公约对我国相关立法的影响。着重阐述我国加入《蒙特利尔 公约》之后,针对旅客伤亡责任制度在立法和司法中的现状,应如何修订承运人责任制 度和责任限额制度,提出笔者的建议。 关键词:华沙公约; 蒙特利尔公约;双梯度责任制度;赔偿限额 Abstract International air carrier is a kind of special carrier which not only has typical international quality, but also contains public law and private law, so legislators try to find a uniform international carrier rules to adjust legal problems in the international air carrier. On March 31st, 2005, the Montreal Convention has been into force in our country. Because “Civil Aviation Act” has been derailed with the practical needs, researching the relevant regulations about international air carrier compensation liability system, which is necessary to draw lessons from the new Convention and to revise domestic laws. Unified substantive law is the main legal adjustment method in modern international air carrier area. Since then, Warsaw Convention system based on “Warsa

您可能关注的文档

文档评论(0)

peili2018 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档