屋面雨水排水技术综述.docVIP

? 屋面雨水排水技术综述 ? ? 　 　　一、屋面雨水排水技术的特殊性 　　屋面雨水排水在建筑给水排水范畴是个较为特殊的技术问题，其特殊性表现在以下几个方面： 　　1.出过问题，而且出过大问题 　　1953年至1957年第一个五年计划期间兴建的大面积工业厂房，按重力流计算其屋面雨水排水系统，这些厂房在五十年代末、六十年代初相继出现车间内雨水检查井冒水，造成地面被淹，停工停产的严重事故。六十年代中期屋面雨水排水在采用压力流计算时，由于立管管径减小，出现瓶颈现象，而造成天沟雨水排水不畅，从天窗满溢进入车间的事故。重力流、压力流两个方面的案例，使1957年3月1日试行的《室内给水排水和热水供应设计规范》TJl5－74在第三章“排水”IV“雨水”的有关条文中违避了雨水计算的相关内容，造成设计人员无章可循的尴尬局面。 　　2.搞过长时间的试验 　　六十年代初，原建工部北京工业设计院、第一机械工业部第一设计院和清华大学等单位即开始进行为期三年的雨水试验。65型雨水斗的开发，压力流雨水计算方法的提出是这一阶段雨水试验的主要成果。七十年代由《室内给水排水和热水供应设计规范》国家标准管理组申报立项，由建设部全额拨款的新一轮的雨水试验项目正式启动。试验由清华大学、机械工业部第一设计院和第八设计院等单位参加。试验历时八年，取得大量数据，最后成果通过鉴定，并纳入《建筑给水排水设计规范》GBJ15－88.九十年代，中国工程建设标准化协会为大面积屋面雨水排水系统单独编制协会标准正式立项，主编单位在上海东风泵阀厂的协助下，对新颖雨水斗和雨水排水水力工况作了进一步验证。除此以外，不少生产企业和大专院校也做了不少雨水排水方式方面的试验工作。总之雨水试验时间跨度之长，投入人力和耗用财力之多，积累资料之多，与建筑给水排水其他试验项目相比，是既空前又绝后。 　　3.对屋面雨水排水技术认知的否定之否定 　　对屋面雨水排水技术的认知，决定了屋面雨水排水工程的设计方法。我国对屋面雨水排水技术的认知，经历了一个从重力流起步，转变为压力流，再进展为更为实质性的重力流，直至现阶段的压力流。这是一个完全符合否定之否定规律的一个循回，这一循回经历了半个世纪的时间，与建筑给水排水范畴别的技术问题相比，这也是少有的。对屋面雨水排水技术的认知四阶段，我们在第二部分再作表述。 　　4.“永远”的热点问题 　　六十年代初雨水成为热点问题，当时是探究雨水检查井冒水的原因。1962年至1964年《室内给水排水和热水供应设计规范》首次编制时，争论最为激烈的技术问题则是雨水排水计算公式按重力流计算，还是按压力流计算，最后以重力流计算公式列入规范条文而告终。 　　六十年代中后期65型雨水斗的研制开发，重新挑起压力流和重力流之争，但由于当年的压力流计算笼统、简单、粗糙，未注意不同位置雨水斗的不同水力条件，同时片面追求节省管材和忽略了溢流口的设置，导致了个别工程的失误，使刚刚掘起的压力流倾向随即堰旗息鼓。 　　八十年代清华雨水试验成果鉴定，使雨水排水技术再次成为热点，但鉴定出现反复，公式受到质疑，可以认为最终在《建筑给水排水设计规范》GBJ15－88上反映的并不是试验的最佳成果，而是最稳妥的、最留有余地的、也是在现阶段急需调整的内容。 　　九十年代新颖压力流系统的引进，压力流计算又再次提上议事日程。大面积会展中心、候机楼、科技馆、大剧院和汽车城等民用和工业建筑的兴建使压力流有了用武之地。但分歧依然存在，这个分歧既有压力流和重力流适用范围之争，也有不同类型的压力流之争，也有什么是典型的压力流系统之争。 　　当然“永远”不会永远，随着技术的发展，最终会在新的认知高度上达成新的共识。 　　二、对屋面雨水排水技术认知的四个阶段 　　1.认知的第一阶段 　　当时采用苏联规范的重力流理论，来设计我国屋面雨水排水工程，典型的例子是计算方法采用438公式，小檐降雨量采用苏联规范的50、60和75mm三项参数。造成的后果是大面积工业厂房相继出现车间内检查井冒水现象，冒水的检查井井盖即使用铸铁锭压住也旋即被掀翻冲动，洛阳拖拉机厂、洛阳轴承厂等工厂当年一逢大雨就频频告急，专业人士有鉴于此，确定： 　　1）应按我国的降雨量计算雨水量。 　　2）着手进行雨水试验，探索屋面雨水排水的正确方法。 　　2.认知的第二阶段 　　当年有关单位有关人员在雨水试验的基础上提出屋面雨水排水系统压力流计算公式。公式以斗前水面标高和雨水管系出口端标高差的位能为动力，按孔口出流公式为基础演绎出压力流计算公式。当时的压力流系统雨水斗采用以少掺气或不掺气为指导思想而设计的65型雨水斗；强调提高雨水斗前水深，以减少掺气量；有意识缩小雨水立管管径，以平衡立管和埋地排出管的通水能力；按密闭系统布置管道；强调单斗系统。压力流计算方法符合雨水排水水力工况，但由于当