西安建筑科技大学人文学院刑法学分论课件第一章 刑法学分论概述.pptVIP

第一节 刑法学分论与刑法总论的关系 我国现行刑法法典分则条文，采用的是包含式和定义明示式的罪名确定方式，前者占绝大多数，后者为少数。 * * 法学专业本科课程 （刑法学分论 ） 刑 法 学 2 第一章 刑法学分论概述 本章要点 第一节 刑法学分论与刑法总论的关系 第二节 刑法分则的体系 第三节 具体犯罪条文的构成 一、刑法学分论与刑法总论的关系 （一）刑法典总则与分则的关系 我国刑法典的体系是由总则、分则和附则三个部分组成的，主要的两大组成部分是总则和分则。 刑法总则是对犯罪、刑事责任和刑罚作出的一般规定，具有普遍性、概括性特点。 刑法分则是对各类具体犯罪与刑罚作出的个别规定，具有特殊性、直接性特点。 总则与分则之间是一般与个别、共性与个性的关系，二者的有机结合构成刑法体系的完整内容。 （二）刑法学分论的研究对象 刑法学总论（简称刑法总论），是对刑法总则犯罪与刑罚理论一般原理和原则的阐述及研究，是刑法的基础理论。 刑法学各论（简称刑法学分论，也称刑法学分论、罪刑分论、罪刑各论 ），是对具体犯罪构成及其法定刑的分析和解释，是刑法理论的展开与应用。 刑法学分论的研究对象： 刑法学分论的研究内容是具体犯罪及其刑事责任；因此，刑法学分论的研究对象是规定具体犯罪及其刑事责任的法律规范。 （三）刑法学分论与刑法总论的关系 刑法学分论与刑法总论之间是一般与个别、共性与个性的关系。 1.刑法学分论对刑法总论的作用： （1）贯彻与体现刑法总论的作用。 （2）促进刑法总论实践效应的作用。 （3）丰富和发展刑法总论的作用。 2.刑法总论对刑法学分论的作用： （1）对刑法学分论的概括作用。 （2）对刑法学分论的指导作用。 （3）对刑法学分论的制约作用。 二、研究刑法学分论的意义和方法 （一）研究刑法学分论的意义： 1、有助于丰富和加深对刑法总论的理解和把握，正确贯彻刑法总则规定的原理、原则。 2、可以掌握各种具体犯罪的定罪量刑标准，有助于在司法实践中正确地适用刑法。 3、可以发现刑事立法关于具体犯罪规定中的缺陷和不足，并提出修改和完善建议，从而有助于刑事立法的改革和健全。 （二）研究刑法学分论的方法： 1、必须以刑法总则的原理、原则为指导。 2、注意及时把握刑事立法的发展和了解司法实践的动态，总结司法实践中的经验和教训。 3、要重点抓住司法实践中的常见罪、多发罪的犯罪构成以及罪与非罪、此罪与彼罪的界限，认真钻研和探讨各罪的难点问题。 4、贯彻理论联系实际的学习和研究方法，将具体罪刑理论运用于具体的案例分析之中，通过分析案例从而消化和掌握有关理论，并培养分析和解决问题的能力。 第二节　 刑法分则的体系 刑法分则体系，是指刑法分则根据一定的标准和规则，对所规定的各类犯罪及其所包括的具体犯罪，按照一定次序排列而形成的有机体系。 一、犯罪的分类排列及其依据 （一）犯罪的分类排列 我国刑法分则，将各种各样的犯罪行为分为十大类犯罪： （1）危害国家安全罪； （2）危害公共安全罪； （3）破坏社会主义市场经济秩序罪； （4）侵犯公民人身权利、民主权利罪； （5）侵犯财产罪； （6）妨碍社会管理秩序罪； （7）危害国防利益罪； （8）贪污贿赂罪； （9）渎职罪； （10）军人违反职责罪。 其中，破坏社会主义市场经济秩序罪又分为八小类，妨碍社会管理秩序罪又分为九小类。 （二）犯罪分类排列依据 我国刑法典分则对犯罪进行分类的标准，是犯罪的同类客体；对各类犯罪以及各种具体犯罪的排列标准，主要是依据各类各种犯罪的社会危害程度。 1、以同类客体为标准对犯罪进行分类  我国刑法分则将各种具有同类属性的具体犯罪归为十类，十大类犯罪所侵害的同类客体分别是： （1）国家安全； （2）公共安全； （3）社会主义市场经济秩序； （4）公民的人身权利和民主权利；