用电或声学方法进行管道泄漏检测定位的专利技术分析.docxVIP

用电或声学方法进行管道泄漏检测定位的专利技术分析 　　1 管道泄漏检测定位技术背景　　在管道泄漏检测定位技术中关于漏失的预防、检测和确定位置的方法主要分为生物分析法、质量/体积平衡法、瞬态模型法、分布式光纤法、声波法、电学法、用双层壁内贮存的流体传输信号的方法等。其中电或声学方法与传统测试方法相比具有诸多优点：灵敏度高、定位精度高、误报率低、检测时间短、适应性强；电学法检测应用范围较宽，其包括报警器或检测管道内外部电连接等，反馈迅速及时；声波法测量的是管线流体中的微弱动态压力变化量，与管线运行压力的绝对值无关，声波法的响应频率更宽，检测范围更宽；因而电或声学方法在管道泄漏检测领域应用较为广泛。　　数据采集说明　　在国际专利分类表中，涉及用电或声学方法进行管道泄漏定位技术的小组是F17D/06。笔者通过中国专利摘要数据库CNABS、德温特摘要数据库DWPI中运用上述分类号对用电或声学方法进行管道泄漏定位技术进行检索，数据采集的范围是截止到XX年5月之前的所有文献，检索到相关中国专利申请共343篇，外国专利申请共804篇。　　用电或声学方法进行管道泄漏定位技术专利申请整体分析　　 国内专利申请量趋势分析　　为了研究用电或声学方法进行管道泄漏定位技术的发展情况，笔者对该领域国内专利申请数据按时间序列进行了统计分析，见联盟图1所示。从1985年开始第一份申请，从该图历年申请量来看，用电或声学方法进行管道泄漏定位技术中国专利申请经历了逐步上升的发展过程，大致可分为3个阶段。第一阶段是1985～XX年，这一时期该领域中国专利申请的总量不高，增速缓慢，不高于25件。这与当时我国用电或声学方法进行管道泄漏定位技术处于起步阶段有关，企业的研发热情不高，这一时期属于技术引入期。第二阶段是XX～XX年，这一时期的特点是申请量快速增长，XX～XX年期间申请量接近于100件。第三阶段是XX～XX年，这一期间专利申请量飞速发展，其申请量超过250件。　　3.国内专利申请区域分析　　在用电或声学方法进行管道泄漏定位技术的343件中国专利申请中，申请量排名前5的省市分别是北京、江苏、天津、山东、重庆，随后分别是沈阳、浙江、上海、成都，除此之外其他省市和地区的申请量占申请总量的%。由此可见，北京的申请量占据总申请量的%，是国内用电或声学方法进行管道泄漏定位技术研发的主要区域。　　3.国内专利申请人类型分析　　针对国内专利申请人类型分析可知，申请量最大的是企业，其次是个人，大学占46件，其它申请人有3件。由此可见，用电或声学方法进行管道泄漏定位技术的专利申请人很大一部分是企业，说明该领域的产业化程度较高，有利于将新研发的专利技术投入生产。　　3.专利申请各国申请量分析　　对于用电或声学方法进行管道泄漏定位技术的专利申请各国申请量的分析中，国内外相关专利共包括1191件申请，其中排名前5位的国家分别是中国、日本、德国、俄罗斯、美国，随后分别是英国和法国，除此之外其它国家的申请量占总申请量的%。由此可见，中国和日本现今是研究用电或声学方法进行管道泄漏定位技术的重要国家。　　3.国际主要专利申请人申请量分析　　对用电或声学方法进行管道泄漏定位技术的1150件专利进行主要专利申请人申请量分析可知，排名前11的申请人分别是OSAG、MATU、TOLG、BEiJ、HITA、CHEN、ZHAN、CNPC、DIKA、GAZP、YAZA。申请量前11位的申请人申请量之和占总申请量的%，其反映出这个行业的集中度一般。其中，OSAKA GAS CO LTD高居首位，其申请量占%。　　结语　　本综述针对管道检测领域的用声或电学方法进行管道泄漏检测定位的专利技术进行了分析，对该领域的专利从国内专利申请量趋势、国内专利申请区域、国内专利申请人类型、专利申请各国申请量及国际主要专利申请人申请量五个方面进行分析，总结其领域发展趋势。　　在用声或电学方法进行管道泄漏检测定位技术中，国外发展较快，然而我国近些年的发展也是极快速的，但由于专利本身的时效性以及专利技术的不断更新，我国专利的发展还应当继续保持对该领域相关技术研发的高度重视，尽可能地开发具有自主知识产权的技术，并建立起有效的专利保护体系。