鲁迅研究的三种范式与当下的价值选择.docVIP

鲁迅研究的三种范式与当下的价值选择 张福贵占林大学文学院 摘要： 鲁迅研究从来不是单纯的个体作家分析，而是对其人其文所表征的一种文化属性的理解;对 于鲁迅研究的评价也从来不是一种单纯的学术史的评价，而是与一个时代的价值取向相关 联的社会评价。当下，在学术逻辑冋归与学术民间性凸显的态势下，鲁迅研究的立场和价值 评价出现了明显分野。同时，作为一种被过度阐释的显学，鲁迅研究存在着研究的重复性和 细小化倾向。以史料挖掘为主的历史性研究、以知识阐释和审美评价为主的学问化研究、 以追求思想的当下意义与价值为主的当代性研究，是鲁迅研究的三种基本范式。每一种研 究范式都是对鲁迅丰富复杂的精神世界的开掘和理解，同时又都存在着某种程度的悖论和 不同的价值功能。 关键词： 鲁迅研究范式；历史性；学问化；当代性； 作者简介：张福贵，文学博士，吉林大学文学院教授(长春130012)。 基金：国家社科基金重大项目“鲁迅与20世纪屮国研究” (11AZD006)阶段性成果 Three Paradigms in Research on Lu Xun and the ValueOptions in Con temporary Times Zhang Fugui Abstract： Research on Lu Xun is never limited to the pure analysis of an individual writer, but represents an understanding of the cultural attribute represented by Lu Xun himself and his essays.Likewise, the evaluation of research on Lu Xun is never one of academic history, but a social one that is associated with the value orientations of those times.At present, with the return of academic logic and the growing tendency toward private research, there has arisen a noteworthy divergence of standpoints and value evaluations of Lu Xun research.Meanwhile，as a prominent discipline that has been over」nterpreted， research on Lu Xun is dem on strating a tende ncy toward redunda ncy and triviality.Three fundamental paradigms are usually used in the research on Lu Xun:the historical research that attempts to explore historical materials;the academic research that focuses on knowledge interpretation and aesthetic evaluations nd the con temporary research that pursues the contemporary meaning and values of Lu XurTs ideas.Each off ering an in sight and understanding of Lu Xurfs rich and complex spiritual world, all the paradigms present paradoxes in one way or the other and perform different value functions. 与研究同时代的一般作家不同，研究鲁迅往往使人内心有一种沉重感。这种沉重来自 于研究者对于鲁迅精神世界的进一步深入，也来自于鲁迅思想与当下社会现实对接后产生 的某种焦虑。在这种个人心境和思想环境的纠葛Z屮，梳理和反思鲁迅研究历史及其功能， 在承认和肯定多种范式的鲁迅研究的基础上，进一步作岀价值选择是I?分必要的。 对于鲁迅的研究从来就不是单纯的个体作家分析，而是对其人其文所表征的一种文化 属性的理解;对于鲁迅研究的评价也从来不是一种单纯的学术史的评价，而是与一个时代的 价值取向相关联的社会评价。屮国文学、文化的变化，