罗马法继承制度对我国继承法的影响.docxVIP

法制园地 法制博览 LEGALITY VISION ２０１６· ０１（ 上） 罗马法继承制度对我国继承法的影响 张 蓉 丁洪君 天津师范大学，天津 300387  ·１７５· 摘 要：罗马法继承制度对我国的继承法有着积极而又深远的影响，其中最显著的是，我国继承法借鉴并发扬了罗马法中的遗嘱自由理念和 “ 特留份” 制度，并规定在特定情况下限制遗嘱自由的滥用，这在维护利益平衡方面起到了较好的效果，但为了弥补立法空白，使我国继承法 的规定更加完善，仍然需要立法将“ 特留份” 制度化、体系化。 关键词：罗马法；继承；遗嘱自由及限制；“ 特留份” 中图分类号：D913 文献标识码：A 文章编号：2095 －4379 －（2016）01 －0175 －02 作者简介：张蓉，山西代县人，天津师范大学，研究方向：法律史；丁洪君，天津人，天津师范大学，研究方向：民商法。 一、罗马法继承制度概述 （ 一） 罗马法继承制度起源基础———自然法 “ 自然” 这一词语最初来源于印度日耳曼语，意思是依 靠自己的力量，自然而然地出现、生长。 亚里士多德曾言： “ 自然” 一词根本的含意就是事物的本质，它有着运动的源 动力，而质料则是经过它的运动后就被称作自然，所以天然 存在的物质，它们进行运动的源动力就是自然，它或者潜在 ① 人，还是法定继承人之外的其他人，也可以自由地处分自己 的财产。 但也有劣势，有的人一时冲动，或被人欺骗，就会 滥用遗嘱自由权，不把财产传给自己的配偶和子女，这在实 际上是剥夺了配偶和子女的继承权，所以，罗马法逐渐开始 限制绝对的遗嘱自由。 （ 三） 罗马法继承制度中限制制度———“特留份” 对于“ 特留份” 的定义，目前学术界尚无统一定论。 但 的，或者现实的，发生于这个自然现象中。 在古希腊早期， 特留份制度源于罗马，为限制遗嘱自由而保护相关权利主 当时著名的“ 斯多葛学派” 就曾提出：自然的变化和运动组 成了宇宙的生活，而自然是无时无刻不在流动、变化着的， 它的变化和发展不能也不应该被人们的行为改变和阻止， 这也就是说人应当顺其自然，不要违逆自然的发展。 古希 腊早期，自然法思想被罗马法学家承认并继承发展，从罗马 法诸多的原始文献中就能看出，很多法学家认为自然法即 是“遗嘱权” 的渊源，如英国法律史学家梅因对罗马遗嘱继 承制度研究后曾提出：“ 因为自然法的理论作为一种优秀的 典型， 所以罗马法律比印度法律优秀， 除此之外， 别无他 由”。 为了稳定社会秩序、保护并促进社会发展，在自然法 衡平、公正理念的基础之上，罗马法学家制定了罗马遗嘱继 承法。 该法使得当时社会既保障了家庭成员的继承份额， 又维护了遗嘱人自愿的自由，并通过特有的设计规则使两 者之间的关系更加和谐，这对很多国家的继承制度产生了 深远影响。 体是它设定的目的，这一点我们是可以确定的。 在罗马共 和国末期，恶意使用遗嘱自由的现象开始出现，这是因为随 着生产力水平提高，人们的生活水平不断上升，财富不断增 加，再加上世风日下，很多人特别是家长很容易受人愚弄， 设立遗嘱的规则变得混乱不堪，这就使得对遗嘱自由进行 限制已经迫在眉睫。 罗马法规定了两种解决方式：第一种 是“ 遗嘱逆伦诉”，这是为了保护继承人自己的继承权，让遗 嘱人的法定继承人可以通过对违背人伦道德的遗嘱提起撤 销之诉。 优士丁尼的枟法学阶梯枠曾言：“ 家长有时出于某种 目的，其子女的继承资格会荒无理由地取消掉，或者部分子 女会在订立遗嘱忠诚中故意遗漏。 所以为了解决这一问 题，创设了同意继承人在意识到自己被不公正地取消资格 或遗漏时，可以主张遗嘱人订立遗嘱是在精神状态不正常 的情况下（ 这里特指其所立遗嘱合法却不合伦理，而不是说 遗嘱人真的精神不正常），来提起不合人情的遗嘱之诉的规 ③ （ 二） 罗马法继承制度根本原则———遗嘱自由 定。” 另一种是“ 特留份追补诉”，是指继承人的“ 特留份” 在古罗马时期，遗嘱继承制度开始泛滥，而后逐渐吸收 其它理念，资产阶级的“ 人权”、“ 自由”、“ 博爱” 等近代资产 阶级思想逐渐加入其中，紧接着在遗嘱继承制度中遗嘱自 由这一根本原则被得到肯定。 而遗嘱自由开端的标志，就 是枟十二铜表法枠中的规定，即：“ 遗嘱人通过遗嘱来为家属 指定监护人或处分自己财产的行为，均具有法律效力。” 之 所以被称为遗嘱自由的开始，是因为罗马人以遗嘱的方式 安排自己的私人财产并且可以为自己的亲属指定监护人首 次在这条规定中体现。 实际上，遗嘱自由有着很多天然的 优势，这点在枟优士丁尼法典枠 中就有所体现，即“ 个人不管 ② 份额本来在遗嘱人订立遗嘱时已经确定，但因意外事故或 物价变动等客观原因，导致继承开始时继承人所得达不到 之前确定好的“ 法定