检察监督申请书.docVIP

检察监督申请书 申请人：周广洪，男，汉族，职业个体户，农民， ，1949 年 4 月 18 日出生。身份证号码 ，住址：济宁市高新 区柳行街道办事处南营村文明西街 115 号。 申请事项：请求济宁市人民检察院向最高人民法院提检察监督意 见，对申请人认为福建省龙岩市中级人民法院所作的（ 2013 ）岩法 委赔字第 1 号赔偿决定确有错误所提的申诉一案， 指令下级法院重新 审查并依法在两个月作出决定，或直接审查并依法作出决定。 事实 和理由：本案被申请执行人沈忠鑫在养猪有利润的情形下不按约定归 还申请人（原告、申请执行人、违法确认申请人、赔偿申请人、赔偿 申诉人）为其代借款和代加工饲料费共计 363618 元，经法院一审、 二审判决， 沈忠鑫应在判决生效之日起十日内支付人民币 363618 元 给原告罗沂太， 并支付自 2007 年 2 月 3 日起至履行完毕之日止按月 利率 1%计算的利息，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务， 应依法加倍支付迟延履行期间的债务利息。 福建省连城县人民法院于 2007 年 10 月 29 日对本案执行立案。时正值全国自改革开放以来养 猪业的最高暴利期， 连城县法院只要依法查封、 扣押沈忠鑫的猪场生 猪（指定其自行保管） ，沈忠鑫就会用金钱履行判决义务，如其不用 金钱履行判决义务， 则依法拍卖、 变卖此生猪也即可使本案在法定的 6 个月内执行结案。 但连城县人民法院却违反相关执行的法律、 法规， 推延不执行此可供执行财产，直到立案执行 13 个月以后在执行他案 时，才将沈忠鑫猪场经廉卖转移后所剩的老弱病残猪叫申请人先行接 收处理，后指使连城县价格认证中心抬高价格，将当日只值 35100 元的生猪通过剥夺申请人的复议权于 1 个月后违法裁定为 79396 元， 共给申请人造成判决财产权（含利息）至 2009 年 11 月 2 日止损失 达 53 万余元。 申请人根据 2010 年 12 月 1 日前施行的国家赔偿法 的违法赔偿原则， 向龙岩市中级人民法院申请对连城县人民法院的执 行行为进行违法确认， 以求获取相应赔偿。 连城县人民法院在不争的 事实下明知难以推卸责任， 就利用工作之便利自己制造假证并指使他 人制造假证。而龙岩市中级人民法院也明知这些假证与之前已确认可 作为定案依据的真实证据相冲突，但还是采用这些假证于 2010 年 7 月 27 日以（2010 ）岩确字第 1 号《裁定书》作出连城县人民法院执 行行为不违法的确认。 申请人不服，向福建省人民法院申诉。但福 建省高级人民法院却不理会申诉人的申诉意见（附《申诉意见书》 ）， 不查清事实，不依据法律，于 2010 年 12 月 13 日（2010 ）以闽确 申字第 4 号《裁定书》裁定连城县人民法院的执行行为不违法。 申 请人只得向最高人民法院申诉， 然最高人民法院竟也违反自家制定的 相关执行工作的规定，违反《民事诉讼法》第二百二十之条、第二百 二十五条、 第二百二十六条之规定， 对连城县人民法院的执行行为不 确认违法，于 2011 年 5 月 13 日以（2011）确监字第 71 号《驳回 申诉通知书》 驳回申请人的申诉， 致使申请人本应依法获得赔偿而没 有获得赔偿。 2010 年 12 月 1 日起施行新的国家赔偿法取消了违法 赔偿原则。2011 年 3 月22 日最高人民法院废止了违法确认程序。 申 请人根据最高人民法院于 2011 年 3 月 18 日起施行的《关于适用（中 华人民共和国国家赔偿法）若干问题的解释（一） 》第一条、第二条 之规定， 认为本案适用新的国家赔偿， 于 2012 年10 月15 日向龙岩 市中级人民法院赔偿委员会直接申请司法赔偿。 几经周折， 龙岩市中 级人民法院赔偿委员会才于 2013 年 1 月 21 日立案受理， 3 月 5 日 举行质证。 但龙岩市中级人民法院赔偿委员会通过质证， 已经知道连 城县人民法院无法（不能） 对其实际的执行行为的正确性、合法性进 行举证， 依法应承当赔偿责任， 却仍以两年前早已被新的国家赔偿法 所取消的违法赔偿原则， 以福建省高级人民法院不违法确认裁定文书 作不予赔偿的定案依据， 于 2013 年3 月 13 日《（2013 ）岩法院赔委 字第 1 号赔偿决定书》里驳回申请人的赔偿申请， 违反最高人法院《关 于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》第十九条第 （二）项、第（三）项之规定，违反《中华人民共和国国家赔偿法》 第二条、第十条之规定。 申请人根据《中华人民共和国国家赔偿法》 第三十条[重新审查程序 ]之规定，于 2013 年 4 月 17 日向福建省高级 人民法院赔偿委员会申诉。 但福建省高级人民法院赔偿委员会在无