国内关于蒙古秘史的研究状况.docxVIP

国内关于《蒙古秘史》的研究状况 《蒙古秘史》是13世纪时，以畏吾儿体蒙古文书写的，记载蒙古族古代 历史 的珍贵 文献 史料，原名为《忙豁·仑·纽察·脱察安》。明洪武十五年始，译成汉文，改名为《元朝秘史》。今其畏吾儿体蒙古文原文早已佚失，流传下来的只有明代以汉字音写蒙古语的《元朝秘史》。 国内学者 研究 《蒙古秘史》，已有悠久的历史。学术界也有人认为《蒙古秘史》研究始于明朝。白·特木尔巴根就曾在《明代史乘著录〈元朝秘史〉考略》一文中，指出了我国学者对《元朝秘史》的研究不是始于清代，其时间上限应推至明洪武年间。认为明代学者开创了《元朝秘史》研究的先河。明代，将《元朝秘史》十二卷本录入黄虞稷所撰《千顷堂书目》。明永乐年间，并将十五卷本《元朝秘史》编入《永乐大典》。另外，明朝翰林院编修，对畏吾儿体蒙古文《蒙古秘史》进行了汉字音译，并附录了汉译部分。 　　清代学者，对《元朝秘史》的研究，有了更进一步的 发展 。这一时期，出现了《蒙古秘史》诸多抄本。自十二卷本版本产生了顾广圻的《元朝秘史》校勘本。自顾校本又派生出《四部丛刊》三编本和叶氏观古堂刻本。1885年，文廷式复抄顾校本，出现了文廷式抄本。1908年，叶德辉复抄文廷式抄本，成木刻版十二卷本《元朝秘史》，即所谓的叶氏观古堂刻本。清代学者钱大昕，将汉字音译蒙古语和汉译对照的《元朝秘史》从《永乐大典》中抄出来，成为元史学上的一大发现。而永乐大典所收为十五卷本《元朝秘史》。其后，1896年，李文田 参考 六七种典籍为《蒙古秘史》作注，有《元朝秘史注》十五卷刻本，属于最早的译注本。 这一时期，除各种版本广泛流传之外，还出现了许多考证文章。阮惟和的《元秘史地理今释》和施世杰的《元秘史山川地名考》，为这一时期代表性著作。  民国时期，1927年，王国维在《元朝秘史之主因亦儿坚》一文中，考证了《元朝秘史》中的主因亦儿坚就是金朝后期的札军。并有《蒙文元朝秘史跋》。陈彬和在其选注的《元朝秘史》新序中，对《蒙古秘史》的作者、成书年代等 问题 作了探讨。1934年，陈垣在《元秘史译音用字考》中，探索了《元朝秘史》译音用字 规律 问题。  新 中国 成立之后，谢再善以叶德辉观古阁刻本汉字音写原文为底本，出版了最早的《蒙古秘史》汉译本。 　　1978年以后，国内学者对《蒙古秘史》的研究，有了快速的发展。出现了《蒙古秘史》不同版本的译注本和蒙文还原本，研究论文数量也惊人之多。 额尔登泰、乌云达赉的《〈蒙古秘史〉校勘本》是以四部丛刊本《元朝秘史》12卷本为底本，参照叶德辉观古堂刻本及苏联的藩克福的15卷本，是对照三种版本《元朝秘史》的最早的校勘本。此外，这一时期的译注本，还有满昌的《蒙古秘史》简译本。道润梯步的新译简注《蒙古秘史》。  同时，国内学者对《蒙古秘史》也进行了畏吾儿体蒙文还原工作，亦邻真和巴雅尔的《蒙古秘史》还原本，是最具参考价值的还原本。此两种还原本的出现，不仅象征着国内《蒙古秘史》畏吾儿体蒙古文还原工作，取得了最辉煌的成果，而且，与各国学者对《蒙古秘史》所进行的畏吾儿体蒙古文还原情况相比，两位学者的还原本，也是属于世界一流的。不仅在国内《蒙古秘史》研究史上，具有较高学术价值，在世界《蒙古秘史》研究中，也具有极大 影响 。为各国学者研究《蒙古秘史》提供了方便。 　　亦邻真的《蒙古秘史》畏吾儿体蒙古文还原本，就《蒙古秘史》的书名和作者、成书年代、汉译年代、以及版本等诸多 问题 进行了 研究 ，是从 历史 学角度对《蒙古秘史》所进行的研究著作。巴雅尔的还原本《蒙古秘史》，由三部分组成：第一部分属于有关《蒙古秘史》作者、音译者、意译者而撰写的学术论文；第二部分是根据《蒙古秘史》汉字音译原文和旁译、总译，而对其所进行的罗马字转写和畏吾儿体蒙文还原文等；第三部分是附录的《注音字典》，共收入了《蒙古秘史》音译过程中所用的五百多个汉字。这将对《蒙古秘史》语言学方面的研究，提供了便利条件。 《蒙古秘史》 文献 学方面的研究专著，有甄金的《蒙古秘史学概论》。还有论文集《蒙古秘史研究》。收入了1990年，在乌兰巴托召开的“纪念《蒙古秘史》诞辰750周年国际学术研讨会”上，国内学者所提交的二十多篇论文。  前者，是国内唯一以专著形式出现的有关《蒙古秘史》文献学方面的研究著作，由代序及正文十二章构成。在 总结 前人研究基础上，就《蒙古秘史》与《圣武亲征录》、《史集》、罗卜桑丹津的《黄金史》等其它史料的关系问题；《蒙古秘史》的成书年代、书名和作者、以及汉字音写年代、及汉译底本等谜多问题；《蒙古秘史》的版本源流等问题进行了系统的研究。后者，是国内学者从不同角度对《蒙古秘史》所进行的研究成果的总括。就《蒙古秘史》的作者、版本、写作年代等问题