三种不同方法治疗股骨粗隆间骨折的疗效比较-骨科专业论文.docxVIP

华中科技大掌同济医掌院 华中科技大掌同济医掌院 硕士学位论文 论文 三种不同方法治疗股骨粗隆间骨折的疗效比较 硕士研究生 韩文生 博士生导师 杨述华教授 华中科技大学同济医学院附属协和医院骨科 中文摘要 目的：比较非手术治疗(即牵引治疗)、角钢板内固定、动力髋螺钉 (dynamic hip screw,DHS)内固定三种不同方法治疗股骨粗隆间骨折的疗 效，并作理论分析，为临床上选择适当的治疗方法提供依据。 方法：采用回顾性分析方法，分析我院在1996年6月至2003年6月 采用牵引、角钢板、动力髋螺钉三种不同方法治疗的242例股骨粗隆阳J骨 折病人的临床资料及放射结果，其中牵引治疗(牵{1N)78例，角钢板内固 定治疗(角钢板组)95例，动力髋螺钉内固定治疗(动力髋组)69例，并 经门诊复诊及通讯方式随访10个月至6年，平均32个月。从平均住院时 间、并发症发生率、死亡率、髋关节功能恢复情况(优良率)等方面对三 科，不同治疗方法进行比较评价，并作统计学分析。 结果：牵引组在治疗期间有2例病人死亡，死亡率为2．56％，角钢板 组及动力髋螺钉组无死亡病例。牵引组平均住院时间为56．05天，角钢板 组为25．49天，动力髋螺钉组为22．65天，角钢板组和动力髋螺钉组与牵引 组在平均住院时间上有极显著性差异(P0．01)，而角钢板组和动力髋螺钉 组无显著性差异(P0，05)。在并发症发生