三种内固定方法治疗股骨转子间骨折的 临床疗效对比分析-外科学(骨科)专业论文.docxVIP

万方数据 万方数据 原创性声明 本人郑重声明：所呈交的学位论文，是本人在导师的指导下，独立进行研 究所取得的成果。除文中已经注明引用的内容外，本论文不包含任何其他个人 或集体已经发表或撰写过的科研成果。对本文的研究作出重要贡献的个人和集 体，均已在文中以明确方式标明。本声明的法律责任由本人承担。 学位论文作者： 日期： 年 月 日 学位论文使用授权声明 本人在导师指导下完成的论文及相关的职务作品，知识产权归属郑州大学。 根据郑州大学有关保留、使用学位论文的规定，同意学校保留或向国家有关部 门或机构送交论文的复印件和电子版，允许论文被查阅和借阅；本人授权郑州 大学可以将本学位论文的全部或部分编入有关数据库进行检索，可以采用影印、 缩印或者其他复制手段保存论文和汇编本学位论文。本人离校后发表、使用学 位论文或与该学位论文直接相关的学术论文或成果时，第一署名单位仍然为郑 州大学。保密论文在解密后应遵守此规定。 学位论文作者： 日期： 年 月 日 摘 摘 要 三种内固定方法治疗股骨转子间骨折的临床疗效对比分析 硕士研究生：潘芋钢 导 师：吴学建 教授 郑州大学第一附属医院 骨科 河南 郑州 450052 摘 要 目的 对比三种内固定 PFNA-Ⅱ（亚洲型股骨近端抗旋髓内钉)、Gamma 钉、 InterTAN 钉治疗股骨转子间骨折的临床效果，为以后的股骨转子间骨折的手术 治疗提供相对有