4工程思维跟工程方法论-1工程思维资料.pptVIP

* 第四章 工程思维、工程方法论和工程观 郭景海教授 工程哲学 * 第一讲 工程思维 1、思维与存在的关系是哲学的基本问题 2、工程思维是一种重要的思维方式 3、工程思维与现实的关系 4、工程思维的基本性质和主要特征 * 第一讲 工程思维 1、思维与存在的关系是哲学的基本问题 一方面是思维与存在的关系是哲学的基本问题 -“本体论”问题 另一方面是思维与存在有无同一性的问题，也就是说人的思维能否认识以及如何认识现实世界的问题-认识论问题 “本体论”和“认识论”两个方面构成了哲学的基本问题，对于哲学基本问题的回答，形成了哲学上的两个基本派别。唯物主义主张物质自然是本源，物质第一性，意识或精神第二性，坚持“从物到感觉和思想”认识路线；与之相反，主张精神、意识是本源，精神第一性、物质第二性，坚持“从思想和感觉到物”认识路线是唯心主义。 * 第一讲 工程思维 任何一个正常的普通人都知道这样一个科学的事实：先有地球，后有人类及其意识；物质世界是“本源”性的存在而精神世界是“派生”性的存在；先有事物的存在，后有关于事物的观念。但是，为什么会有这种认为“意识第一性、物质第二性”的唯心主义哲学呢？为什么会有“聪明”的哲学家搞这种唯心主义呢？从产生唯心主义的认识根源以及人的认识过程和活动特征的分析与批判中，我们可以解除这种困惑，从而正确认识思维与存在的关系，把握正确的思维方式。 新的困惑：即唯心主义何以能够长期存在 * 　　 第一讲 工程思维 原因一 首先，从产生唯心主义的认识根源上，列宁在《哲学笔记》一书中做出了精彩的回答。他说，从“粗陋的、简单的、形而上学的唯物主义”观点看，哲学唯心主义只能是“胡说”；与此相反，从辩证唯物主义的观点来看，哲学唯心主义是把认识的某一个特征、方面、部分片面的、夸大地发展（膨胀、扩大）为脱离了物质、脱离了自然的、神化了的绝对。人的认识过程往往是曲折的，而在人们去理解人的认识的时候，却常常容易从认识的某个环节出发，并把它作为解释人的认识的出发点。这便造成了认识中的“直线性和片面性、死板和僵化、主观主义和主观盲目性”，这恰恰是产生哲学唯心主义的认识根源。 第一讲 工程思维 原因二 其次，就人们的认识过程来说，人们认识事物的过程是一个由感性认识上升到理性认识、透过现象寻找和发现本质的过程。就事物本身来说，现象是本质的现象，本质是现象的本质，二者之间不存在先后问题。而人认识事物的过程却必须从现象到本质，并认为本质决定现象，进而以普遍性、必然性、规律性去把握和说明纷繁复杂的现象。但是，一旦人们把这种认识的逻辑对象化给事物本身，并把这种认识中的“本质”与“现象”以逻辑的形式对立起来，就会把“本质”看成是独立于“现象”之外，并且决定事物存在的某种“本原”的东西。诸如古希腊哲学家柏拉图就是把本质看成是“理念”，认为“理念”是“事物”的“原型”，而“事物”不过是“理念”的“摹写”，从而成为客观唯心主义者。 第一讲 工程思维 原因三 再次，就人的活动特征来说，在社会领域内进行活动的主体，是具有意识、经过思维或凭着激情行动的、追求某种目的的人。任何事情的发生都不是没有自觉的意图，没有预期的目的的。一旦人们过分夸大了主体——客体关系中的主体的“意识”、“激情”、“意志”等作用，就会走向唯心主义。例如贝克莱把主体的感觉、黑格尔把主体的思维、叔本华把主体的意志都视为本原性的存在，把客观世界都视为派生性的存在。正如列宁所指出的，把认识的某一个特征、方面、部分片面的、夸大地发展（膨胀、扩大）为脱离了物质、脱离了自然的、神化了的绝对。 第一讲 工程思维 原因四 最后，在人与自然世界关系中，思维作为人的基本属性，把握着人与自然和谐相处的方向。而正确看待思维与存在的关系，坚持唯物主义，批判唯心主义，更是把握正确思维的最基本前提。 * 第一讲 工程思维 思维活动和思维现象是宇宙中最复杂、最奇妙的现象之一。原因在于思维活动的内容和形式都是非常复杂的。从学术的角度看，是可以独立地、专门地研究思维活动的内容和思维活动的形式，但是在实际的思维活动中，思维内容和思维形式这两个方面却不可避免地联系在一起，统一在一起。思维内容和思维形式的各种类型的统一，构成了各种不同类型的思维方式。 2、工程思维是一种重要的思维方式 * 第一讲 工程思维 2、工程思维是一种重要的思维方式 以突出思维形式作为分类标准 分类 形象思维 逻辑思维 以思维的历史标准则划分 原始思维 现代思维 认识论的角度又可划分 经验思维 理论思维 突出思维对象和范围的特点 军事思维 宗教思维 思维主体