论警察职务犯罪.pdf

暨南大学硕士学位论文 在警察职务犯罪诸多犯罪中，其犯罪动机具有多样性。有的出于私欲，为谋取不正当 的经济利益，利用职务所形成的权力、条件，侵占或损害国家、集体和公民的利益；有的 是为了徇私情而极力包庇犯罪人；有的则是出于职业成就感或满足某种感情需要而实施犯 罪，如为了完成上级的任务指标，指示他人进行虚假毒品交易而制造虚假贩卖毒品案件； 有的则是事不关已，高高挂起的心态，不履行或不认真履行自己的职责和义务，任其事态 发展，从而触犯刑法。 2.2.2犯罪形式方面的特征 警察职务犯罪具有很强的隐蔽性。警察职务犯罪发生于行使职权、执行职务过程中， 或者与职务、职权密切相关的社会活动环节，这相对于社会各界来说，完全是隐蔽甚至是 秘密的。这种隐蔽性可能基于以下几个方面：法律规定的保密要求；具体的工作保密要求； 具体工作职责要求。即使属于既非规范也非工作形成的秘密，警察工作的隐蔽性是实际状 况，由这种工作的隐蔽性决定了附随于警察职务中的职务犯罪之隐蔽性。警察职务犯罪中 的某些罪行甚至直接与职务行为混合为一体，如职务侵占罪、刑讯逼供罪、暴力取证罪等； 而部分警察职务犯罪的预谋则是除犯罪人以外的任何人都不可能观察判断的，其犯罪心理 同工作思路交错在一起，有些职务犯罪本身就与职务行为难以区分。正是警察职务犯罪的 隐蔽性形成该类犯罪危害的高度隐蔽性。从已有的经验事实判断，大多数警察职务犯罪只 有犯罪人和受害人知情。 2.2.3犯罪手段方面的特征 警察职务犯罪的智能性 警察具有较强的反侦查能力和意识，实施犯罪行为后，他们会想方设法逃避法律制裁， 或伪造、破坏现场，或毁灭、转移罪证，或威胁、利诱有关知情人员使其不检举揭发、不 出庭作证。更有甚者，将侦查机关特有的电子侦听、电话监听、秘密摄录、邮件检查等技 术侦查措施，用于实施职务犯罪或逃避法律制裁。 警察职务犯罪的暴力性 警察本身就是有组织暴力的组成部分，警察职务犯罪具有的暴力性是由警察的暴力性 派生而来的。这种暴力性使得该类犯罪的危害性更为严重，滥用职权使用武器、警械、殴 打和唆使他人殴打的行为，都是暴力行为，所造成的危害是多样的，既有对国家工作秩序 的冲击，损害国家机关的形象，更直接造成受害人的人身权益、财产权益的损害，利用警 察身份职务之便实施的侵占、贪污贿赂、敲诈勒索甚至掩护贩运假钞、毒品、走私、强奸、 敲诈勒索等罪行，均有不同于一般主体实施犯罪所具有的更严重的犯罪情节。 3 万方数据 暨南大学硕士学位论文 警察职务犯罪具有抗法性 警察是享有广泛权力的群体，警察个人是这一群体的基本单元。在我国，警察的权力 广泛而且强大，警察群体和个人是维护社会治安秩序打击犯罪的专门力量。从国家的宗旨 和社会的期望方面看，应当推定警察具有识别违法犯罪的专业水平和能力。当警察自身实 施犯罪时，其抗法性是不言而喻的。一方面，警察犯罪人主观上具备实施职务犯罪认知水 平，易于把握犯罪时机，客观上可以利用职业的物质条件，并借助于职权和职务之便掩盖 犯罪过程；另一方面，警察犯罪人实施犯罪后，犯罪人不仅会调动一切自身有用的资源以 逃避法律责任，而且还会极力调动和利用群体的力量协同抗法，如果再加上某些体制因素 （比如由具有警察身份的公安机关负责人担任党务部门的政法主管领导职务），警察犯罪 人的抗法性就特别强大。 2.2.4社会危害方面的特征 危害的持久性 警察职务犯罪的具体罪行罪状可能有很大差别，但就其实质和总体而言，警察职务犯 罪主要集中在超越职权和滥用职权两个方面。警察是带武装性质的治安行政力量，他们的 身份和职责要求快速反应，其行为模式属于力量型、攻击型，超越职权、滥用职权的犯罪 行为同样受其行为模式支配。某些警察职务犯罪具有即时实施、短暂结束的特点，犯罪结 果难以准确预料。为此，对警察职务犯罪的社会认知 （不是犯罪人的自我认知）印象深刻， 加上社会公众对警察身份的认同与期望较高，心理上的反差突然显现，形成危害强度大的 感知感觉，这种感知感觉持久力高，短期不会消除。