论非法证据排除规则的适用问题.pdf

引言 引 言 自人类文明法制史发展以来，实体与程序不协调问题一直是困扰着法治道路 上的一个重大问题，甚至曾出现几乎完全向实体倾斜的不堪局面。但社会终究是 在发展与前进，并随着世界人权保障理念的深入普及和国际人权法的日益完善， 当今世界各主要法治国家均已逐渐摒弃将发现案件实质真实作为排他性目标的 刑事诉讼理念，确立了各种形式的刑事证据排除规则，自然这也是重程序要件的 一个重大突破点。因此加强非法证据排除规则建设的重要性也日益突出，可以说， 非法证据排除规则的确立如今已成为一种世界性的潮流。它不仅是人类法制文明 史发展的需求之所在，更是为了响应与号召世界人权保障与维护的关键之所在。 同时非法证据排除规则的适用问题是现在世界各国所面临的共同问题，其中 的具体适用问题也当仁不让得成了各国所困扰的共同话题。不难看出，在当下的 法治社会大环境下，非法证据排除规则的适用问题的探究不论对国内外学术的进 步，还是对社会、经济的发展，都起到至关重要的作用。在学术上，让国内的法 制制度与国际接轨，并使得相关法律制度得到进一步的完善；在社会、经济发展 上，非法证据的排除问题的适用更是让人们有法可依，有法必依，精确平衡正当 程序与犯罪控制两种价值的作用，于社会一个正当合法的交代。 为此本文将从对非法证据排除规则的演变历史以及其现状做出一定的客观 疏导与评价，再结合国内外对该证据规则的研究现状给予一定的塑造体系。同时 对此证据排除规则在论文中以“提出问题—分析问题—解决问题”三个步骤来给 予一定的铺垫。首先在第二章“提出问题”这方面，本文将从对非法证据排除规 则的相关数据等实证考察、因“毒树之果”而引起的 ‘取证难’现象、“反复自 白”所产生的 ‘证明力难’方面，以及相关举证证明责任分配问题等来对非法证 据排除规则在实务中所遇到的一些问题来给与一定的摊牌；其次在第三章“分析 问题”这方面，本文将从 “价值冲突”、“立法机关原因”、“司法机关原因”、 “该制度防范机制自身的不健全”，以及在 “人权”与“打击犯罪”二者间的利 益权衡等方面来做出一定的分析，对该证据排除规则在实施过程中出现的问题刨 根究底，并给予一定的探讨；最后在第四章“解决问题”这一方面，本章对第二 章与第三章所出现的相关问题来给予一定的解决方案及相关策略，并进一步加强 了对在非法证据排除规则下所引起的一系列权益受损情况下所尽可能的使用的 保障与救济措施，同时也表达出了对该证据规则制度下所可能出现问题的一系列 建议以及大好希冀，以此来进一步为非法证据排除规则的适用奠定理想的大环 境，为我国法制事业做出更大的努力。不管怎样，有一点我们不得不承认：我国 处于并将长期处于社会主义初级阶段，法治事业也不例外，渊远而漫长。 1 万方数据 第 1章 非法证据排除规则的演变历史及现状 第1章 非法证据排除规则的演变历史及现状 1 .1 非法证据排除规则的概论 随着世界的逐步发展，其人权保障的法治理念便油然而生并得到进一步加强 与巩固，同时国际人权法的逐步完善更是加快了国际法治的步伐。目前世界上大 部分主要法治国家已基本上摒弃了将发现案件真实作为排他性目标的参讼认知， 并与此同时各自制定了不同形式的证据排除规则。从上述可以看出目前大部分国 家已初步实现从实体到程序的转换过程，对此我们甚至可以不假思索的说道：法 律实务过程中无程序便无实体。当然这样表达，着实是一个让人觉得至少是一处 不精准的判断。 对此我们可以看看非法证据排除规则究竟是被什么制度及认知所制约着。 其实对于非法证据排除规