发条橙观后感影评.docVIP

发条橙观后感影评 01 橙在马来语中指人，发条橙也就是发条人。人外表看起来很丰满，有感情有冲动，实际上只是被社会洪流上了发条的玩具而已。 1. 逻辑线 建置：Alex的反社会行径，在一次行动中误杀了女房东。 冲突点1：如何改造Alex，让其成为一个对社会没有害处的人？ 对抗：通过厌恶治疗，Alex对暴力、性和贝多芬的第九交响曲产生生理厌恶，出现三者的场合就会想结束自己的生命。 冲突点2：人们并没有因为他的被改造而对Alex产生好感。 结局：被仇人活捉，实现了政治目的，Alex无力对自己的天性做抉择。 2. 拍摄手法 amp; 学习到的东西 1?? 电影不只可以传递一种思想，还可以引发一个疑问，导演自己也可能不知道答案，供观影者思考。如本片，”人在社会体制中如何保持自己的自由意志？“ 2??影片的前半段”超现实主义“的拍摄，和后半段写实的拍摄，交相呼应。 3??能首尾呼应的电影都是好电影，？？强迫症福音。 3. 看了以后大叹一口气的台词和原著 1?? ”我这样认为，是由于人在定义中就被赋予了自由意志，可以由此来选择善恶。只能行善，或者只能行恶的人，就成了发条橙也就是说，他的外表是有机物，似乎具有可爱的色彩和汁水，实际上仅仅是发条玩具，由着上帝、魔鬼或无所不能的国家（它日益取代了前两者）来摆弄，彻底善与彻底恶一样没有人性，重要的是道德选择权。恶必须与善共存，以便道德选择权的行使，人生是由道德实体的尖锐对立所维持的。” 以后再加 02 发条橙这部片子在我的待看列表里其实已经躺了几年了，今天终于抽时间给补上了。我认为好的电影就是让人能在看完之后不停的产生一些思考，发条橙做到了，它所讨论的主题就算是今天也依旧不会过时，就算它距今已经47年了，但我从看到第一个镜头之后就被深深的吸引了，并且几乎没有看老电影的那种不适应。 刚看完的时候有一种说不清的感觉，就好像不明觉厉，但又给不出什么具体的评价，慢慢在又重新梳理了一遍主角艾利克斯的经历之后我认为这个电影所要讲述或是讨论的就是人性本恶这个主题，其实库布里克想表达的就是暴力与性就是人最深处的本能，是绝对无法彻底抹除的。 影片对暴力镜头的拍摄以及一些场景和服装的设计都非常非常的风格化，通过这些镜头语言虽然我不能具体的分析为什么，但从观众的角度确实感受到了很多信息，这也是库布里克的厉害之处，其中很多的手法都被后世不断的模仿。 总之这是一部看的过程很纠结的电影，但看完之后其实不难明白电影所要表达的内容，只是可能表达起来不是那么的容易，但对于这是一部好电影这件事我是不会有任何疑问的，并且我看评论当年还有人说是因为看了这部电影学会了暴力，这件事我真的有点不能理解，这部电影难道不是一部完全反对暴力的电影吗，电影最后艾利克斯的结局如此悲惨，我确实不能理解有些人的脑回路了。 03 很喜欢开头的镜头语言，感觉美为外层，当它一拉远（给人的感觉也是视野角 不断的被拉大，给人以逐渐深入深思的感觉），眼看他还真的不怎么样，在和周围环境，然后看到大环境还有很多人对于环境解释如下：你碰到一个很垃圾的你以为它很美因你离他太近了且没有对比可能有的人天生就是这样，无论家庭环境再好，别人对他再好， 他还是可以依从他自己世界的规则（可以凭自己喜好 没有理由的打兄弟，他兄弟在一定程度上可以说是无辜的，因为被他的的暴力所谓的惩罚和胁迫过。）会伤害家人伤害朋友上海所有他碰到的人想要寻欢的对象反社会。可能因为他内心充满了邪恶很彻底没有一丝感情就像奶那样纯，更让任何比他弱的人畏而远之，所以没有人想走进她的内心，跟他发生真实的关系，当他只从生理上控制这些时，后来的每一个一连串事情如果不知道他之前干的事的话看从外看起来他还挺无辜可怜，其实他本质还是那样，像是被拔了牙的老虎，可是他一旦他的牙修好他会变本加厉的报复。 从本质上他从来没有改变过，就算他知道这些会造成什么样的后果、会对别人造成多大伤害、多么令大多数人厌恶，就算自己遭到报应，也在所不惜。 像这种从什么成面和角度都是垃圾的人竟然因为政治的需要（只因派别利益斗争需要）而被热情款待，过的生龙活虎，洋洋得意。 虽然艺术性很强但是对性和暴力的 主人公太令人恶心了，而且没有任何意义。如果作为反面教材但只因政府（他们明明知道他无恶不做）这个彻头彻尾的恶人最后竟然得到了好报，好自私没有一点道德，看来是讽刺政府的以及政府的行为所导致的这个世界的黑暗。个人的恶对比政府代表的恶只是显示每个人正常的反应应有的形象，那个作家这不知道是她的情况下善待它是悲天悯人的表现吗？ 其实一开始我看到别人对他的介绍只说了世界对不起艾利克斯的地方比如兄弟背叛他出狱后又欺负他，但是它不作恶只是生理反应而并没有因为这个习惯而改变