会计专业国培的总结.docxVIP

会计专业国培总结 　　国家会计学院第一次集中培训学习总结　　第二小组杨宗翰　　第一次集中培训,国家会计学院请了很多国内的专家学者来给学员们进行培训。这些专家在国内会计学研究领域都是赫赫有名的人物。财政部会计司应唯司长、上海财经大学副校长、商学院院长孙铮教授、南京大学会计学院院长陈冬华教授等知名学者在上海国家会计学院，分别为广西“十百千”拔尖会计人才学术班的学员带来了精彩的讲座。　　我国会计改革与发展—策略、路径及思考　　应唯司长的讲座主题是“我国会计改革与发展—策略、路径及思考”，讲座主要从企业会计标准变迁，会计准则的国际趋同、会计人才管理以及会计信息化管理等四个方面展开内容。讲座为大家提供了准则制定的最新趋势和发展，为理论研究提供了必要的素材。在讲座中应唯司长强调国际准则制定过程中十分重视来自实务界的意见，由此可见会计理论研究同样应该加强与实务界的联系。　　国际资本市场中的中国企业及其会计—由中概股风波谈起　　孙铮教授此次讲授的主题是“国际资本市场中的中国企业及其会计—由中概股风波谈起”。课程通过引入股票市场研究机构“浑水”和“香椽”狙击美国上市公司东方纸业、东南融通等问题股票的案例，分析了一系列与资本市场相关的会计、财务和审计问题。　　会计方面，通过案例分析，我们认识到目前各国都在做的会计准则国际趋同工作，虽然使得一定程度上相关国家的会计准则大体上保持一致，然而一旦到了具体操作层面就会出现很多差异。这些差异一方面是由于具体的企业和财务人员对准则理解上的不同引起的，另一方面是由于不同国家经济、法律和政治制度的不同所引起的。因此在当前会计准则国际趋同的大环境下，我们对准则的研究可以着眼于准则的具体操作差异，通过对实际经济事件的观察，发现准则制定过程中的问题。　　关于审计方面，几乎所有市场上受到攻击的中国公司，在审计工作方面都存在严重的违规。这些问题公司在美国聘请了小规模的会计师事务所，美国的小规模会计师事务为节省成本将业务外包给中国本土的会计师事务所，从而使得企业财务造假行为能够更为便利的实施，会计师事务所成为了企业造假上市利益链中的一环。在这种情况下，在国家层面中国的监管机构如何增强与SEC的跨境监管的合作以及经验共享、如何加强对会计师事务所海外上市业务的监管等课题都需要会计学人去研究。　　财务方面，中国问题公司在美国上市已经形成了一个成熟的产业链，这条产业链上捆绑了包括投资银行、商业银行、律师和会计师事务所、地方政府等利益相关者。这些　　问题公司的上市有专业的公司给予培训，提供咨询，财务造假日趋专业化。在这种形势下，如何加强金融监管、如何保障资本市场的安全等问题都是值得去研究的。　　实证会计研究方法论与方法　　南京大学会计学院院长陈冬华教授的实证会计研究方法讲座，深入浅出，用平实的语言阐述了深奥的理论研究前沿问题。讲座的整体框架包括了研究科学论、实证研究理论框架、会计与财务学研究理论框架、研究案例讲解和模拟评审练习等五个组成部分。　　研究科学论部分，陈冬华教授高屋建瓴的从哲学的角度解释了什么样的研究才是科学的研究。主要观点借鉴了波普的《科学发现的逻辑》一书中的内容，强调了科学理论的本质是可以被证伪，不能被推翻的理论不是科学的理论；而人类的认识永远都在进步之中，人们只能提出相对正确的理论，而无法提出绝对真理。因此在经济学研究领域不必纠缠于理论模型是否完美无缺，更应该关注理论模型的提出是否比前人的研究更进了一步，是否能更好的解释真实世界的经济现象。　　实证研究理论框架部分，阐明了为什么实证研究是科学，而规范研究不是科学，着重区分了规范研究和实证研究的联系与差异。实证研究解决的是“是什么”的问题，重点是解释现象为何发生；规范研究是解决“应该是什么”的问题，重点是好坏的标准是什么。而规范研究判定事物是什么，总是出于主观的因素，没有唯一的标准，对于推进人类的认识起不到累积递进的作用；实证研究虽然也不能穷尽真理但却是目前为止人类积累知识最好的方法。规范研究和实证研究虽然处于对立面，但是两种研究不能完全的独立，实证研究不能完全脱离规范研究，例如任何实证研究必须有一定的前提条件，而有些实证研究的假定就是规范的。　　会计与财务学研究理论框架部分，陈冬华教授是在上海财经大学拿到的博士学位，上海财经大学是国内实证会计学研究的发源地，在推行实证会计研究方法上陈教授可谓不遗余力。完整的实证会计研究由三大构件组成：理论前提、理论分析、实证检验。首先，在实证研究中理论前提不能有相互矛盾之处；其次，理论分析或者说模型要提供可以被推翻的假设，可以被证伪的结论，若理论分析不能被证伪则不属于实证研究范畴；再次，在模型分析部分还需要注意变量的设计，要注意有可能被提出的替代性解释以及保证分析的逻辑一致性；最后，实证检验中统计假设检