只要愿意学，什么时候都不会太晚.docVIP

只要愿意学，什么时候都不会太晚 庭堂之上未必满腹经纶 庙宇乡间不缺英雄豪杰 这个时代充斥着相互对比的焦虑，因为人比人总是气死人。就连网上也充斥着千篇一律的鸡汤，“没有伞的孩子，你必须拼命奔跑。” 功名利禄自然是每个现代精致利己主义的追求，挣更多的钱，拥有更好的学历，学什么东西先看看会为自己带来什么价值，是升职加薪还是能名利双收，总要去细细衡量一番。 而真正对知识缺少功利心的人会说“无用之用，方为大用。” 这句话出自一个37岁的中年外卖小哥之口，他叫雷海为，没有学历，没有背景，三十多年的人生里在人海里浮沉，做着日复一日出卖体力的工作，却在第三季的《中国诗词大会》的决赛上击败了北大硕士彭敏，成为总冠军。 他说他自己从未考虑 “背诗有没有用” 这个问题。他单纯觉得，做任何事， 只有热爱才会付出心力，若图功利则难坚持。 雷海为夺冠的那一刻，每一个观看直播的人都很激动，为什么？ 因为大家见证了一个其貌不扬缺乏知识背景的人，战胜知识精英和社会偏见的全过程。 然而网上却不乏有些“杠精”： 送外卖的又怎样？除却身份和学历的标签，一样是普通人，而且诗词从来不是曲高和寡的阳春白雪，而是凡有井水处，人人皆能歌之。 有的人沉浸在这个功利世界无法自拔，那么读诗对他当然是件荒诞的事情，而有的人，即使明知道毫无回报照样一往无前，把诗歌读出最美的样子。 正如董卿在节目中所言：你在读书上花的任何时间，都会在某一个时刻给你回报。 很多人都说读书的好处，可读再多的书也不能挣钱，大部分人仍处于底层，有什么意义？ 举一个知乎看到的计量经济学用过的小例子，只要用一点点加减法。 假如Y是最后的收入，X1是读书（或者接受教育）的数量，X2是家庭背景，读书的真实收益如下： 假如alpha;和beta;都大于0，确实读书越多，收入越高，背景越好，收入越多。但是，式子最后还有一个交互项——如果gamma;大于0，背景越好，读书发挥的作用就越大。两者是互补的。 变换一下式子，可以看到读书作用大小也取决于 X2。如果大家都没有意识到交互项，只考虑读书和背景两点，这就很麻烦了：在背景不同的人看来，读书的回报率也不同。 这也就是为什么贫困地区读书积极性反而不高、以及比你优秀的人还比你努力的原因。 阶级固化 也要摆脱社会价值排序 还记得《我是演说家》舞台上那个可爱的刘媛媛吗？只上过小学一年级的母亲养育出他们三个研究生。 就读于北大的她说： “承认失败多容易啊，比那种日复一日的忍耐和坚持容易多了，我可能连寒门都算不上，我们家穷得连门都没有的。但我就是要永远年轻，永远热泪盈眶，永远心怀梦想，永远相信努力的意义。因为我不是来适应社会的，我是来改变社会的。” 寒门再难出贵子，似乎我们这一代，逆袭的可能性很低。 社会的贫富阶层正在拉大，而“拼爹游戏”“官二代”“贫二代”甚至“蚁族”这些都是阶级固化贴上的标签，在阶级固化的情况下，外卖小哥的标签似乎就永远是外卖小哥，按照常人逻辑，那就是文化水平低，可能人生永远是定性的。 从另一方面来讲，如果按照阶级固化的逻辑，事实上你的潜意识已经遵从了某种“社会价值排序。” 什么是“社会价值排序”呢？ 简单说，只要你根据：社会的观念，认为一个白领就比一个民工高档，一个大学生就比一个小学生牛叉，那么，你就遵循了某种社会价值排序的指令。 而一旦你遵循了社会价值排序的指令，就为自己的心理弱势打开了大门。这种社会价值排序必然制造伤害、焦虑、愤怒、自卑和羞辱，因为按照这个规律；在这个游戏之内，只有位于最高端的人，在人群中才能获得绝对的心理优势。 所以，抛却社会价值排序的潜在心理观念，那么：一个送外卖的，凭什么不能干掉北大学霸？ 终身学习 不分阶层背景 还记得《东京食尸鬼》里有一句经典台词：世上根本没有运气 ，所谓的运气不过就是情况与情况的结合 。 很多情况下，我们都会把别人的成功归结为运气，一方面对自己自我安慰的麻醉，但是在很多情况下，成功可不是仅仅靠运气，而是机会恰巧砸中了努力。 努力不分阶层，对于学习的追求，全在于个人选择。 终身学习，它可以突破身份、地位的限制，让人时刻保持一颗向上的心态，因为人的一生，没有一次学习是无用的，有时候看似“无用”，说不定就让你派上大用。 83岁的清华学霸李路奶奶，退休后坚持学电脑，学用智能手机，学网购打破了我们对老人的固有印象。最终，被阿里巴巴聘请为“产品体验师”，年薪40万。 81岁的“学霸奶奶”薛敏修，会五门语言，会做Excel表格，会用PS，摄影、滑冰、游泳、骑车、田径，也不在话下 83岁的日本老奶奶若宫正子受邀参加了苹果开发者大会，紧跟潮流学会用平板电脑、智能手机，并自己开发