从“新浪男性频道”看男性社会性别变迁.pdfVIP

从“新浪男性频道”看男性社会性别变迁 引言 观念的发展、变化。无论是对男性还是对女性，都表现了社会观念包容性的扩展。 本文的文本分析的对象是新浪网站的男性频道，研究的视角转向了男性形象 的建构。以往关于媒体形象建构问题的研究较为集中在女性研究的领域。男性研 究在这一领域的缺失或者说是失语，不能够给女性主义的相关研究以回应，也没 有能让媒体的性别形象建构问题成为男性和女性的共同问题。本文意在使媒体的 性别形象建构问题非性别化。更广的意义是使男性和女性主义在这个问题上站在 同一条战线上。对于缓和部分女性主义者对男性的成见，支持女性主义第三次浪 潮的到来和发展以及扩大传播学领域的男性研究有一定的意义。 二．国内外研究现状 女性主义学者在媒介对性别形象的建构问题方面做了很多的研究，主要着眼 点是女性角色的受害者身份，和被妖魔化的社会文化因素。国内和男性相关的研 究著作大部分把男性作为女性主义研究领域的参照和对比。女性主义研究中关于 男性的观点主要可以集中归结为一点：男性社会是女性发展的障碍。在女性主义 发展的几个阶段里，女性主义在争取自由，平等的权利的同时把这种性别境遇归 咎于男性。女性主义一直在把男性作为争取权利和利益的障碍。直到第三次女性 主义浪潮的到来，女性主义才开始站在男性的视角来看问题，在承认两性之间的 差异的同时，认识到男性也是传统性别观念的受害者。 国内关于男性形象的建构问题主要集中在广告中的男性形象的再现和文学作 品中的男性形象分析，和女性主义研究相比相对滞后。上个世纪八十年代女性主 义研究在大陆的研究地位确立以后，女性主义在各自的领域都很活跃，男性研究 对女性主义的发展没有能够像西方那样迅速反应。现在国内还没有建立与西方的 男性研究协会类似的研究机构。台湾学者杨明磊统计近十年来的硕士研究生论文， 自定为男性研究的有十多篇，加上论文主题和关键词带有“男性”和“男性研究” 的则共有162篇。香港的男性研究强调了心理学和社会学的介入，主要集中在男 性的父亲角色而非男性。他们的共同特色都是以女性主义理论为研究的基础，探 讨男性父亲角色的不足之处。① 两岸三地的男性研究中，港台的男性研究比内地发展的要好。港台的学者杨 明磊、陈国康、陈德茂、毕恒达等从社会学、哲学的视角来研究男性。内地部分 较早开始男性研究的学者包括潘绥铭、方刚等。潘绥铭在其作品中谈及男人的性 ∞方刚： Sexual．ties研究介入男性研究的意义与展望【J】．中国社会科学，2005，12 2 从“新浪男性频道”看男性社会性别变迁 引言 压力、性烦恼、性爱等，局限于生理和心理方面的分析，没有能够从社会性别角 度深入论述。方刚的《性不应期下的男人》、《重性轻情的背后》、《阳痿的权利》、 《男公关的社会学研究》、《男性研究和男性运动》等作品对男性社会性别的研究 不断深入。其他研究男性的作品大多是关于文学作品中人物形象的分析。近些年 随着大众传媒的发展和传播学研究的不断进步，以传播学为研究基础的男性研究 也在不断发展，出现了以媒介建构、文本分析为主题的一些研究文章。 国外的男性研究起步比国内早。在二十世纪七十年代，美国学者赫德·格德 堡(Hem Goldbe玛)在其著作《男人危机》中就论述了男性的性别束缚和情感空 缺。二十世纪八十年代初，美国的全国男性组织就成立了男性研究小组。其成员 包括马丁·阿克和谢泼德·布利斯等学者。这个小组在1991年发展成为美国男性 ArnericaIlMall’Studies 研究协会(The 最初的权利、父权制、等级制等理论转向对这些理论的发展和应用，如：文学作 品中男性形象分析、历史研究中的男性形象分析、男同性恋经验的理论化和男性 与宗教等。① 不论从理论还是实践上，国内的男性研究要达到国外研究水平或者是超越其 研究的范畴都需要一个相当长的时期。本文对男性的关注一方面是着眼于从社会 学角度看男性社会性别形象的多元化倾向，另一方面通过文本的分析，来发现男 性形象定位多元化过程中的各种张力。媒介对男性形象的建构影响了受众对男性 的认识，也影响着男性对自身的认识。媒介建构的男性形象所体现的价值、情趣、 观念和意义，给男性的自我认知提供了新的选择，