公务员面试真题之材料题(有解析,有材料).docVIP

公务员面试真题之材料题(有解析,有材料).doc

  1. 1、本文档共55页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
PAGE PAGE 50 第一套 材料:某地一个公办的中专学校,生源奇差,导致学校办学效益不高,为了让学校能够更好地招生,学校规定教师需要出去招生,并且给每位教师下达了一定的招生任务,招生指标摊派到每一个老师头上,少招一个就要罚款四五百元,差得太多的甚至会被开除。老师们真是苦不堪言,有的老师为了不被罚款,还要想办法给县里的初中老师或者学生家长塞钱,求着学生来上学。此事在当地社会引起的凡响很大,当地教育局准备对此事招开一次新闻发布会。 问题一:根据记者招待会可能提出的问题做出准备,并分析为什么会提出这样的问题。 正常情况下,记者会问的问题有以下几类, 一是关于学校的基本情况,因为记者在写稿的时候会简单介绍学校的情况,让读者能对学校有一个全面的了解; 二是关于学校招不上学生的原因,这是针对曝光事件的背景提问; 三是学校为什么做出这个决策,这类问题应该是记者提问最多的问题,因为这是本次事件的核心; 四是学校由谁做出这个决策、是否经过民主决策和主管部门同意,任何决策都是人作出的,记者提问必然会涉及这类问题; 五是本次事件曝光对学校的影响和学校准备采取什么样的善后措施,因为任何问题都是需要解决的,解决问题的关键还是在学校; 六是学校未来的发展方向,这个应该是很多人共同关心的问题,学校必须要有学生才有存在的意义,学校应该如何招收到更多的学生,学校的前景如何记者一定会问到。 问题二:部分教师工作人员不配合你开记者招待会,你该怎么办? 一是要冷静; 二是要反思,是否因为自己在准备过程中方式方法不得当引起教师不满; 三是要沟通,向教师讲解记者会召开的必要性和教育部门维护教师权益的立场; 四是要表态,无论这些教师是否支持自己的工作,自己都要努力完成工作任务,结合实际情况策略的解决困难,完成调查工作。 问题三:开会时,部分教师工作人员聚集现场闹事怎么办? 第一还是要冷静,及时向领导汇报; 第二是不要激化矛盾,因为教师对这个招生决策肯定有抵触情绪,要想办法化解; 第三是向教师代表了解教师闹事的原因; 第四是针对教师闹事的原因做好解释工作,如果教师闹事是因为该事件,耐心的向教师做好解释工作,表明教育部门搞这个招待会就是为了解决问题的,就是要听取教师和社会各方面意见的;如果教师闹事不是因为该事件,记录下闹事的原因,告诉教师会尽快给出答复。教师都是高级知识分子,相信通过恰当的沟通会得到教师们的理解和支持。 第二套 材料:某县委书记让乡建图书馆,第一任乡书记从新华书店租的书应付检查,结果升官了,下任乡书记继续从新华书店租书应付检查,结果也升官了。第三任书记上任后看所欠的书款太多了,就从教育经费支付了书款,把书给当地中学图书馆了。结果上面来检查后,中学校长升了教育局长,这个书记被免职了。 问题一:你从材料中看出什么问题? 问题二:如果你是工作人员,让你筹备一个图书馆你怎么做? 问题三:如果你是第三任书记,领导来检查,面对空空的图书馆,你怎么解释? 问题四:电视台认为是先进事迹来做采访,在采访时,恰巧书店来要租书款,你怎么办? 考题解析: 问题一、你从材料中看出什么问题? 参考思路:在这种材料中,反映出两方面的问题: 1、对官员考核的内容和形式仍然不合理、不科学。面子工程、形象工程俨然成了官员的政绩。材料中,第一任和第二任书记只是租书应付检查,中学图书馆的校长只是“坐享其成”,他们却都升了官,因为他们有图书馆这个面子工程,他们听了县委书记的“话”,这也是考核合格的标准。第三任书记虽然实实在在做了一些事,但因为没有建立图书馆这个“看得见”的工程,而被免职。因此,这种只问“政绩”,不看“实绩”的考核方式不利于选拔到真正为百姓服务的官员。长此以往,可能会使更多的官员在做事的时候流于形式,不能真正为民谋利。 2、从官员本身来说,这是一种“上有政策,下有对策”的做法。对前面两位官员而言,上面颁布了一项好的政策,可是他们只是虚以应对,没有真正落实,没有让老百姓得到实惠。这种官员没有形成正确的政绩观,没有形成执政为民的理念,随着干部考核方式更加科学化和规范化,这种官员将越来越没市场。 对后面一任书记而言,他根据当地实际情况,换了一种方式执行上面的政策,这种方式能够实实在在地给当地谋利。这种“对策”本是一件好事,但与政策“在乡里建图书馆”明显不符。因此,像这样变通地执行政策,第三任书记在事先就应该多请示、多汇报,让领导能够及时掌握情况,并理解自己的做法。 3、要减少此类问题的发生,我们一方面必须完善对官员的考核制度,改变对官员的考核方式,使对官员的考核不再是“走过程,看形象”,不仅让官员对上负责,也要对下负责。应该深入实地,了解其“政绩”的实质,多听听民众的声音,做到“实绩考核、科学考核”。另一方面要加强对官员的监督力度,问责力度,以及不法行为的打击力度,加强对其政绩观的

文档评论(0)

smashing + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档