黑鹰坠落观后感影评.docVIP

黑鹰坠落观后感影评 01 看《侣行》，张昕宇说到他一直想去摩加迪沙的初衷之一就有《黑鹰坠落》带给他的震撼感。文字，故事的趣味吸引我，于是想获得画面感。 刚开始讲的军事日常，并没有让我觉得很有意思。后来两个小时纪实的讲了战事的胶着状态，我可以说是全神贯注，生怕遗漏了哪个关键点。很真实，很震撼，没有一丝英雄主义。 这场战争如此残酷，最主要的原因还是美军的太轻敌。完全没有意料到因为一些失误，导致全市人民的攻击。教育的缺失，人性的不足，很多事情我们习以为常的理解中可能就那么不可思议的发生了。 战争多么残酷啊，伤害的不仅仅是身躯，更是指引我们向上的精神财富。索马里的孩子一出去就注定弥漫在硝烟之中，还来不及感受善良的美好，就养成了杀人不眨眼的习惯。在我们眼中这就是罪恶，然而可悲的是，他们却并没有觉得这种行为有什么大不了的。 盖将军后来不抛弃任何一个同胞，我觉得除了爱国情怀之外，也包含了许多自责吧。其中有位士兵说，我们无法决定上级领导到底准备牺牲谁拯救谁。多么无奈的感叹啊。处于战斗中的他们想保护他人，想保护自己，然而枪弹不长眼，能做的就是拼尽全力，小心又小心。 向室友介绍了这部影片，我们一致的感慨就是身处中国这样和平的国家，是件多么幸运并幸福的事，相对于生命而言，那些生活中的小风小浪算得了什么 佳片，值得多次回味。 02 美军死了19人，索马里人死了1000，全片都在写美军作战英勇，1：50的伤亡比，美军作战有啥英勇的？要是放弃最开始的黑鹰可以最终被救回来唯一的一个人，就不用自己也多死18人，更不用多杀950个索马里人了。这片子的立意完全是扯淡来的，就更不用说无武装的难民11个小时都在瞎跑而不是老老实实躲起来，冲锋陷阵的索马里士兵冲到前面的时候枪都不用双手拿而且居然也不对着敌人，那这冲锋的勇气是用来干什么？纯送死？稀里哗啦的索马里人，突然交代个美国战俘？所以说索马里人到底是有脑子还是没脑子？英勇还是不英勇？ 所以问题就不在于美军是否抛弃同胞抑或索马里是否英勇，问题是在于这个电影拍的很失败，除了战争场面的枪林弹雨还有点黑鹰的特技以外，一切乏善可陈，人物塑造极其无力，想要征服观众眼泪的几个场面太尴尬了，观众对那个将死的士兵如同第一次见面一般，哪里有什么感动？怎么可能被打动？美军的团结则更扯淡了，最后全都伤病装车了，一切结束了，营救任务成功了，结果装甲车一下把后面跑的一队士兵给落没影儿了？？原来只是不抛弃伤兵同胞，活人同胞可以尽情抛弃。真的，要是开篇不说这事根据真实事件改编还好，这一说，只能证明改编的失败，这不过就是一部只有商业没有艺术和人性的作品，立意模糊，且即便不模糊也压根就是错误的立意，人家国家的内战，又没找你来帮忙，你过来这一顿扯淡，把人家国家的人当坏人打，成了你美军是大无畏精神的正义之师？从头到尾有你屁事吗？你不就是来找石油的，索马里内战三分之二的石油都是美国公司开采，搞笑，整得一出美国自嗨独角戏。算了算了，自嗨就自嗨吧，毕竟就是个商业大片。 不是对雷德利middot;斯科特老爷子有偏见，任何一个大导演都有可能拍一部很平庸的作品，毕竟这部作品从商业角度来说还算成功，从艺术角度来说逊色罢了，政治时常会绑架艺术，所以对这部影片的立意也就不必在意了。 03 这部片子代表着美国人对错误的反思，这是一部根据真实故事改编的电影，讲述着美国作为世界警察想要在发生内战的非洲索马利亚国家对暴政者实施强力抓捕的军事行动的失败。虽然这部片的结尾告诉我们，美军死亡了19个人，而索马利亚死伤两千人左右，但是整部影片似乎还是在强调，美国人受到了很大的伤亡和损失，尤其是他们不断强调不丢弃一个同胞的时候，似乎他们损失的十九个人就是十九次失败。 片中给我留下深刻的印象的全部都是对美国人的正面形象的描述与展示，突击行动之前的乐观、幽默与享受生活的态度，玩世不恭地开着黑鹰追逐大草原上的野牛群，欣赏落日的海滩，还有烧烤宴会，似乎都是大兵们在异乡战斗过程中对自己的犒赏，而美国人多方面的精神追求和爱好也体现出来，他们有的聚集在一起开玩笑，也有的在床铺上在昏暗的灯光下静静地画画写作，为了远在家乡的心爱的人。战斗一旦揭幕，大兵们立即整装待发，从装备和行动上能够看出其硬件的保障的先进和行动的专业性，也必定是经历过大量打磨和历练的。他们真诚的面对内心的感受，就像电影中说的，不止你一个人害怕，大家内心都害怕，但是我们还是要做好自己的工作，执行自己的使命，这个主题一直贯穿整部影片。他们每个人都将生命交给岗位，交给执行使命，交给同伴，交给团队，这是底线，而那个悍马车队的头头，每当看他在子弹横飞的战场闲庭信步，我就觉得他一定是把所有精力和思绪都放在了自己使命上了，直到子弹将其带走。 从第一个因为没有抓牢绳子摔下地面的新兵开始，美国大兵们就