论口供规则在刑事案件中的应用-法律专业论文.docx

摘要摘要 摘要 摘要 口供规则在证据规则中处于重要地位，是口供正确运用的重要保障。本文 对口供规则的探讨除了引言和结语外可以分为四个部分，第一部分对口供及口 供规则的基本概念和功能作了界定与简单分析，对于口供的概念，本文采狭义 说，即口供是指犯罪嫌疑人、被告人的供述。口供规则，是指规范口供的界定、 取得、审查、运用和评价等一系列活动的准则。历史上的不同时代背景造就了 不同的口供规则。从开启刑事诉讼文明到诱惑司法人员趋近野蛮，由于对口供 “求真求全”的执法理念以及缺乏一个良好的运行机制，口供在证据制度史上 角色不断的发生着转变，也折射着刑事诉讼制度的转变。口供规则主要由取证 规则、补强规则、质证规则和排除规则构成。第二部分探讨了口供在刑事案件 中的证据价值问题。目前我国司法界对口供的价值评价大致存在以下两种倾向： 一是过分夸大口供的证明力，二是轻视口供，有些地方还提出了“零口供的 主张。对口供价值的不同判断，直接影响口供规则的设计，本文认为口供证据 能力的获取是有条件的，而且应该由取证的任意性规则来保证。对于口供的证 明力，本文认为口供作为一种言词证据，与实物证据相比具有较强的主观性， 这种主观性的特点使口供证明案件事实功能具有了～定的局限性。因而，口供 的证明力应该由补强规则来保证。司法实践中，既不能过分依赖口供，也不应 忽视口供的证据价值。第三部分通过对主要口供规则的立法情况、在刑事诉讼 实践中存在的问题的分析，发现虽然我国刑事诉讼法确立了相关的口供规则， 但未成体系，立法简单，口供规则本身缺少明确具体的标准和实施程序，导致 已有的口供规则在司法实践中没有得到完全的贯彻执行。第四部分提出了具体 的如何完善我国口供规则的构想。通过确立不受强迫自证其罪的权利、权利告 知规则、获得律师帮助的权利、设立独立于侦查机构的被告人羁押机构、健全 讯问程序制度、完善非任意口供的救济规则来完善取证规则；通过明确补强证 据具备的条件、限定补强的范围、统一补强证据的证明标准来完善补强规则； 通过明确质证的主体是控辩双方，而不包括法官、确立直接言词原则、确立交 叉询问规则、改革质证的程序模式，革除形式主义来完善质证规则；通过进一 步明确应予排除的非法口供的范围、平衡非法13供的证明责任来完善排除规则。 关键词：口供刑事诉讼取证规则补强规则 AbstractAbstract Abstract Abstract The oarl conefssion have an important position in the rules for evidences，and important to ensure the c,orr∞t use of confessions．The statcmen is divided into four parts．The first part define the information and testimony to the basic concept and functions of earl conefssion and its rules．The concept of the oarl conefssion，said that the special statement refers to the criminal suspect or defendant statement．The rules system should be constructed on the rules of evidence collection，examination, exlusion and corroboration．The second part analyse the evidence value of confession in criminal cases．Confessions get ability of evidence are conditional．Arbitrary statute should an guarantee to that ability．To ensure that that statement,the author thinks that confessions as evidence in words and evidence had strongly subjective than that of subjectivity．This characteristics make limitations to the functions of the confession．Thus，confessions by the force should be made to reinforcing s