- 1
- 0
- 约3.18千字
- 约 3页
- 2019-05-24 发布于天津
- 举报
超光速运动物质早已是客观存在
杨升山
为什么用测量光速的方法不能用来测量中微子?
为什么把时间收缩和空间膨涨的两个式子丢掉?
为什么用狭义相对论不能解释光线?
张元仲教授的《“狭义相对论”实验基础》书中还说到:
例如1955年chamberlam等人测量了动量为1.19Gev/c的π介子和反质子走过40英尺的距离所用的时间,测得π介子的飞行时间是 (38×10-9 )秒,反质子的飞行时间是 (51×10-9)秒,如果用狭义相对论的动量公式=1.19Gev/c, 算出速度v,那么相应的飞行时间 (40英尺/v) 与实验测量的相符合”。
大家知道,我们测量物体运动速度的方法是:在时刻时测定这物体的一个空间位置坐标,在时刻又测定这物体的一个空间位置坐标,计算这两个空间位置的距离,除以从第一个坐标点到第二个坐标点所用的时间△ t= ,这里我们用的坐标是相对于测量者是静止的,并不关心运动着物体的所谓固有寿命。光速值的最初测定也是采用这一方法的。
从张元仲的叙述来看, “相应的飞行时间 (40英尺/v)” ,也表明△ t = 40英尺/v.
即使用 “狭义相对论” 的动量公式 算出速度v ,相应的飞行时间 (40英尺/v) 也不会与实验测量的相符合。不信咱们算一算。而我们知道1英尺=0.3048米,40英尺即等于12.192米。
那么12.192米÷(3
原创力文档

文档评论(0)