论民事执行中的参与分配制度-法学;法律硕士专业论文.docxVIP

全文分为三部分：引言、正文、结语。其中正文部分主要包括以下四方面： 全文分为三部分：引言、正文、结语。其中正文部分主要包括以 下四方面： 第一部分：民事执行中的参与分配制度概述。该部分从参与分配 制度概念、功能定位等方面对参与分配制度进行了宏观考察，通过理 清参与分配制度与破产制度的关系，明确两者在我国立法体系中的功 能定位区别：破产制度注重债权衡平功能，以公平原则为唯一价值目 标；而作为执行程序的参与分配制度注重个别债权的实现功能，体现 效率优先性。为下文对我国参与分配制度的调整改革建议及重构设计 作理论上的指导。 第二部分：我国民事执行中的参与分配制度内容评析。该部分首 先从我国参与分配制度的适用条件和适用程序两方面阐述了参与分 配制度的内容，其次，从申请参与分配的主体，前提条件，申请期限， 债务人责任财产的维护和管理以及参与分配的救济程序这五个方面 对现行参与分配制度的内容进行评析，指出我国参与分配制度在理论 和司法实务中存在的问题，为对参与分配制度的调整和改革作铺垫。 第三部分：民事执行中参与分配制度的分配原则。该部分首先通 过介绍世界各国和地区民事执行财产分配原则不同的立法例并对此 进行了评析，提出在民事执行程序中采用优先原则还是平等原则，要 把它放在一国或地区的整个法律体系中来看，并结合本国一定时期的 立法政策，同时还要考虑到其与相关法律制度的配合和协调。接着评 析了我国现行参与分配原则的立法现状，区分了民事执行财产的分配 原则与参与分配原则，一方面肯定了我国现行民事执行分配原则考虑 了对我国现行法律体系的协调与统一，能较好地体现民事执行公平与 了对我国现行法律体系的协调与统一，能较好地体现民事执行公平与 效率价值的结合。另一方面也提出现行的分配原则存在法律规定上的 失调问题，不仅不符合强制执行法基本原理，而且在执行实践中矛盾 丛生。 第四部分：我国民事执行中的参与分配制度改革建议。首先，结 合我国的执行实务经验，在现行立法格局下对参与分配制度提出了四 点改良建议。其次，提出了在破产立法采一般破产主义的构想下，从 价功能定位，内容与程序和分配原则这三个方面对参与分配制度进行 了重构，赋予了参与分配制度全新的价值和内容。 关键词：民事强制执行，参与分配，一般破产主义，优先原则 AB AB STRACT System of participation is a Ve巧importa呲system in the distribution in civil enfIorCement procedure GeneralIy’n is a form of execution of competing’and competing witll the implementation of the problem is — 一7 resolved one way．From the creditor’s perspectiVe，b出ptcy procedures and enforcement procedures play an equally important role，as a ciV订 enfIorcement pmceedings and b凼ptcy proceedings were settled and the general satisf．action of indiVidual commitment to the 向nction． Therefore，me implementation of the progr锄as a ciVil banh’uptcy system with less emphasis on priority Since China adoptedⅡle current limited B幽ptcy insolVency legislation， so our panicipation in the establ ishnent of the distribution system are designed mainly to make up forlack of the Scope of Balll(ruptCy．This also resulted in our legislation and iIlSumcient砒ention to me dis伍bution system，only iIl me judicial inte印retation of the proVisions made in simple，direct result of poor implementation of operational practice．ourrent ciVil implementatio