论我国民事审判监督程序的改进与完善-在职法硕专业论文.docxVIP

，原创性声明本人郑重声明：所呈交的学位论文，是本人在导师的指导下，独立 ，原创性声明 本人郑重声明：所呈交的学位论文，是本人在导师的指导下，独立 进行研究所取得的成果。除文中已经注明引用的内容外，本论文不包含 任何其他个人或集体已经发表或撰写过的科研成果。对本文的研究作出 重要贡献的个人和集体，均己在文中以明确方式标明。本声明的法律责 任由本人承担。 论文作者签名：三峰日 关于学位论文使用授权的声明 本人完全了解山东大学有关保留、使用学位论文的规定，同意学校 保留或向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版，允许论文被 查阅和借阅：本人授权山东大学可以将本学位论文的全部或部分内容编 入有关数据库进行检索，可以采用影印、缩印或其他复制手段保存论文 和汇编本学位论文。 (保密论文在解密后应遵守此规定) 论文作者签名：盘雌导师签名： 山东大学硕士学位论文目 山东大学硕士学位论文 目 录 内容摘要 1 ABSTRACT · ”3 弓l 言 1 一、民事审判监督程序的概念及特点 2 (一)民事审判监督程序的概念 2 (二)民事审判监督程序的特点 2 ．1．对象的特定性 3 2．主体的特定性 3 3．条件的法定性 3 4．程序的特定性 3 5．执行的暂停性 3 二、设立民事审判监督程序的意义 4 (一)实现实体公正和程序正义 5 (二)维护司法权威保障审判独立 6 (三)维护法律统一 7 三、中外民事审判监督制度比较 9 (一)我国关于民事审判监督程序的现行规定 9 1、审判监督提起或引起的主体 9 2、审判监督的对象 9 3、审判监督的事由 9 4、当事人申请再审的期限 9 5、再审程序 9 6、审判监督案件管辖 9 7、再审案件的审查期限 10 (二)外国民事再审程序的立法规定 10 l、日本的再审之诉 10 山东大学硕士学位论文2、英美国家对瑕疵终局判决之救济 山东大学硕士学位论文 2、英美国家对瑕疵终局判决之救济 11 3、奥地利的再审事由 11 (三)与我国民事审判监督程序之比较 13 l、申请再审的主体仅仅局限于当事人 13 2、申请再审期限受到严格限制 13 3、再审事由以实体正义为中心 13 四、我国现行民事审判监督程序所存在的问题 14 (一)程序启动主体多元化不利于维护司法权威性 14 (二)法定再审事由的表述不够准确合理缺乏可操作性 16 1、关于“有新的证据，足以推翻原判决、裁定的’’的表述 16 2、关于“原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的表述 19 3、关于“原判决适用法律确有错误的表述 19 (三)由原审法院决定再审和指令原审法院再审的程序设置存在弊端 19 五、上述问题的历史背景及社会原因 22 (一)历史上的中央集权制计划经济体制扭曲了我国法的价值系统 22 (二)职权主义思想的影响 22 (三)为追求个案公正而牺牲程序利益 23 六、完善我国民事审判监督程序的构想 24 (一)指导思想 24 1、维护法院生效裁判的既判力的原则 24 2i确立正当程序正义原则 25 3、确立有条件中止执行的原则 26 (二)具体措施 26 1、细化提起再审的法定条件和理由 26 2、确立再审案件的当事人申请和检察机关行使有限抗诉权为补充 28 3、确立再审案件为上一级法院审理且为一审终审 29 结 语 · ” “ ·”····· ”·· ····32 参考文献 33 致谢词 36 山东大学硕士学位论文DIRECToRY 山东大学硕士学位论文 DIRECToRY Chinese Abstract l English Abstmct 3 PREFACE l PART I CiVn trial supenrision procedure the concepts and characteristics 2 1 m conc印t of ciVil trial s删ision procedure 2 2 m ch蹦眈ristics ofciVil trial supeⅣision procedure 2 2．1 111e objeCt of specific毋 3 2．2 Subject specifici锣 3 2．3 Fa】DingXing conditioI塔 3 2．4 Pl?o日卸m specifici够 3 2．5 EKecutiVe p黜of e)【ecution 3 PARTⅡSet up the civil trial supenrision