- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
大学生性行为调查报告
G7 关于大学生性行为的调研报告InvestigationaboutSexoftheUniversityStudents ------大学生性行为真的过泛过滥 吗? ------我国大学性教育亟需完善! 队长:李锦荣 队员:蓝兰 李玲玲 林晓萍 林妍佳 徐晓佳 张翠瑜 完成时间:3月22号~4月22号 【内容摘要】 【关键词】大学生,性观念,性教育 【目录】 【报告正文】 1前言 在今天日益开放的时代,我们的思想越来越和国际接轨了,很多以前没有的现象现在已变得习以为常,见怪不怪了。但在国人心里,有一个阵地却是非常坚固,那就是有关性的教育和话题,无论是在小学,中学还是大学。虽然很多性教育工作者在极力推动,但据了解,我国高校中没有一所高校在教学计划中安排性教育课程,坚持开设性教育选修课或相关讲座的也只有少数几间高校,这种现状短时间内可能也不会改变。而实际上,大学生对性知识的渴求是很迫切的,态度也颇为开放。XX年5月,由中国社会科学院应用伦理研究中心和湖北大学联合主办的第四次全国应用伦理学讨论会上,专家们直呼三个“没想到”:一是没想到大学生对待性活动的态度和行为超出了他们的想像;二是没想到大学生对科学的性知识和性伦理有如此迫切的渴望;三是没想到大学目前的性道德教育并不能被大学生完全认可。 XX年12月,一则关于“黄祸困扰广州大学城”的视频新闻在网上创造了几十万的点击率,关于大学生婚前性行为的问题引起了社会的热烈讨论,主流媒体普遍认为如今的大学生性观念开放,性行为泛滥。 然而,确实是这样吗?大学生的性行为真如外界认为的那样过泛过滥吗?而中国的学校性教育是否有必要加以完善呢?带着这两个疑问,我们展开本次调查研究!我们专门对位于广东教育的前沿阵地------广州大学城里的莘莘学子进行了调查研究.希望可以为上述的两个问题找到合适的答案! 为什么会选择广州大学城呢?最重要的原因就是:广州大学城是广东十所高校的集中地.那里代表着广东教育的水平.既是这样,对大学城里的学子们的调查,对我们的研究课题来说就显得意义非凡了!本次调查活动主要是围绕“大学生对性知识的了解程度”,“大学生的性观念”以及“大学性教育的现状”对广东外语外贸大学,中山大学,广美等十所高校的各年级的部分学生进行调查.调查的有效人数为257,调查时间从4月初开始到4月中旬结束!为时半个多月! 本次调查将本着实事求是的原则,对257名来自不同高校的学生们进行调查.旨在探讨“大学生性行为是否过泛过滥”和“中国学校性教育是否有必要加以完善”这两个中心问题!并且本次调查采用了比较科学研究的方法,调查的内容也比较丰富,具有一定参考价值。 2研究方法 根据我们的调查对象总量大的实情,我们对学生采取了问卷访问法(Questionnaire),同时,对老师的意见的进行了访问法(SurveyResearch)。 首先,我们将我们的调查范围进行明确:大学城十所高校的大学生。接着,为了让我们的调查结果更加可靠,我们走遍十所高校,对不同性别,不同年级,不同专业的同学进行抽样调查。在我们问卷的开头有着年级,性别,专业的填空,以确保我们调查目标的分布比较均匀。我们按人数的比例,给不同学校分发了不同数量的问卷,十所高校共派发了350张问卷。然后对问卷进行回收以及分析,并从有效的问卷中得出结论。 同时,我们也采访了大学城里一些销售安全套的商家关于安全套在大学城的市场。试图从中了解销量,并以结果来反驳社会对大学生性行为泛滥的观点。 另外,我们也采取访问法对老师进行访问,试图了解老师,作为社会人士的一员,作为与大学生接触较多的人员,他对我们所提出的现象的看法,并希望能从他的见解中得到一些对大学生的建议。 总的来说,我们的调查方法以问卷访问法为主要,以当面访谈法为辅助,试图从多个方面,多个角度,来得到对我们的调查更加可靠的支持信息。 3研究结果 1大学生性爱行为的总体情况:近两成的大学生与异性发生过性关系 2性观念状况:超过六成的人认为应在大学毕业以后发生性行为 3性教育状况:超过一半的受访者的性教育来源于书籍与互联网 A.大学生性爱行为的总体情况 近两成的大学生与异性发生过性关系 调查结果表明,在全部调查对象中,%的调查对象和异性发生过性关系。由表可知与异性发生过性关系的男大学生占%,女大学生为%,占全部调查对象%的大学生没有作答,其中女大学生的比率约为男大学生的两倍。是否与异性发生过性关系属于个人隐私问题,女大学生可能会有所隐瞒。 表1是否与异性发生过性关系 学生对本群体性行为发生情况的认识。 表2大学生对本群体性行为发生概率的估计
文档评论(0)