岩土工程勘察中几个常见问题的分析.DOCVIP

岩土工程勘察中几个常见问题的分析［工程技术］ 梁春雷　　约3401字 　　摘要：本文对岩土工程勘察中常见的勘察报告不能满足设计要求、合理选择原位测试方法、小项目取样和原位测试数量不能满足规范要求、土工试验方法和岩土工程参数选取这四个方面的问题按提出问题（阐明意义）、分析原因、明确解决问题的措施和办法的思路一一进行论述。 　　关键词：岩土工程勘察；原位测试；土工试验 　　指导我们岩土工程勘察工作的《岩土工程勘察规范》(GB50021-2001)和《建筑地基基础设计规范》(GB50007-2002)实施虽已多年。但在执行规范的具体勘察工作中还存在一些问题。现将其中的几个常见问题加以归纳，对其产生原因进行分析，并提出了解决的方法。希望能抛砖引玉，和勘察同行们共同提高勘察业务水平，进而提高勘察成果质量。 　　1 勘察报告不能满足设计要求的问题 　　明确设计意图，才能有的放矢地采取合适的勘察手段、合理布置工作量，解决工程设计和施工中的岩土工程问题。《岩土工程勘察规范》(GB50021-2001)明确规定详勘前应“搜集附有坐标和地形的建筑总平面图,建筑物的性质、规模、荷载、结构特点、基础形式、埋置深度和地基允许变形等资料”。其目的是勘察者在勘察前明确建筑结构概况，搞清土建设计对勘察的要求。但目前勘察市场中还存在：无设计要求和建筑结构概况不明的情况下，勘察单位仅凭业主的陈述、按其要求进行勘察，最终导致勘察报告的深度和广度不符合土建设计的要求。 　　如某啤酒厂的厂房，设备荷载很大、天然地基承载力远远不能满足上部荷载的要求，拟建物应采用桩基础。但事前勘察单位为能承揽该工程不仅压低勘察费，而且完全按业主方采用天然地基浅基础的勘察要求进行勘察。造成勘探孔深度不够、无合适桩端持力层揭露、桩基设计参数提供不全。勘察报告不能满足土建设计的要求，最终导致补勘。本可一次性详勘的工程进行了两次勘察，业主既多支出了勘察费又延长建设工期。所以，我们在勘察前一定要弄清建筑结构概况和土建设计要求，如可能采用基础形式、基坑支护设计要求等等，在有确切依据的前提下勘察，才能使勘察报告在广度和深度上满足土建设计要求。 　　2 合理选择原位测试方法的问题 　　在岩土工程勘察中，原位测试是十分重要的勘察手段，它在探测地层分布、测定岩土特性、确定地基承载力等方面，有突出的优点。但它是一种间接勘察手段，应与钻探取样和室内试验配合使用。且众多的原位测试方法均有各自的原理和各自适用的岩土层，应根据拟建工程的规模和重要性、勘察阶段、土的性质和要求提供的设计参数等因素合理选用。 　　在软土地区，现在有不少勘察企业为了降低成本，在勘察中大量地布置静探孔，甚至于几乎全静探，然后在内业工作中将静探孔转为钻探孔。这种做法是不允许也不合理的！如果是本地成熟的勘察企业，则当地经验积累较多，根据静探数据判断地层会“八九不离十”，地层判断可能会基本正确。但一定不存在地层的多解性吗？即地层一定都判断对吗？不一定！还有，取原状土样的数量和代表性能满足要求吗？不一定！这样做往往达不到规范的要求。所以在软土地区，即使是一般项目或小项目都必须有静探孔比例的要求，在勘察工作中应配合一定量的勘探孔，以满足直接鉴别地层和取样的要求。 　　目前，勘察中还存在采用不合理原位测试的情况，如淤泥层中做标贯试验或重型动力触探试验，圆砾层中做标贯试验等。这样做，不仅测试方法不当，而且还存在施工安全隐患，应避免。勘察前，技术人员应尽可能搜集拟建工程附近的地质资料，了解拟建工程规模和可能采取的地基基础型式，熟悉各种原位测试方法和适用性（如静力触探试验适用于软土、一般粘性土、粉土、砂土和含少量碎石的土；标准贯入试验适用于砂土、粉土和一般粘性土；重型动力触探试验适用于砂土、中密及以下碎石土、全风化基岩等等），然后确定采用哪些原位测试方法，以确保勘察测试手段的合理性和勘察结果的正确性。 　　3小项目取样和原位测试数量不能满足规范要求的问题 　　《岩土工程勘察规范》(GB50021-2001)要求必须满足“每个场地每一主要土层的原状土试样或原位测试数据不应少于6件(组)”，对于大中型工程而言，由于取土孔、原位测试孔布置多，只要是均匀分布的土层，即使土层厚度相对较小一般也能够满足上述规范要求。但对于单栋占地面积小的建筑物（即小项目）来说，布孔少（如4～6只孔），按“勘探手段宜采用钻探与触探相配合”的原则，取土孔、原位测试孔等应各占一定的比例，对于虽然土层均匀分布但厚度较小的土层，就可能出现取原状土样数或进行原位测试的组数不能满足上述规范要求的情况。 　　造成这种结果一方面是因为勘探孔少，另一方面往往是因为勘探施工中采取土样和进行原位测试的盲目性和随机性造成的。如果勘探现场技术人员能够根据实际情况合理布置采取土样(或原位测试)间距，即使孔少也基本能避