煤矿爆破安全技术资料文档.pptVIP

2012-8-20 案例1—使用、储存非法私制炸药事故 案例2—爆破引起瓦斯事故 案例4--山西孝义安信煤业有限公司炸药爆炸事故 事故原因分析 1.现场管理混乱。38采区北煤柱1工作面打眼工违章施工顶煤预裂爆破孔, 致使现场20个顶煤预裂孔（包括2个已爆破孔和2个已装药孔）均不符合规定; 验收员参与顶煤预裂爆破孔的违章施工，且未按《38采区北煤柱1工作面作业规程》及《38采区北煤柱1工作面顶煤预裂爆破措施》要求验收顶煤预裂爆破孔；放炮员在炮眼质量不合格的情况下违章装药，且未严格执行“三人联锁”放炮制度，在放炮撤人、警戒距离达不到规定要求的情况下违章放炮。 案例6— 一次装药分次起爆事故 1970年5月，双鸭山矿务局某矿，在回采工作面一次装药分次爆破，第一次爆破前检查瓦斯浓度不超过1％，而当第三次爆破时引起瓦斯爆炸。 1987年7月2日，双鸭山矿务局某矿掘进工作面，一次装药两次爆破，两次爆破的间隔时间不足五分钟，又没有执行一炮三检制度，违章爆破，引起瓦斯爆炸。 事故分析 1.当班班长赵某在处理瞎炮时安排工作不当，没有严格按照规程和措施的要求进行设置警戒； 2.爆破工没有坚持“一炮三检”和“三人连锁”制度，而使在爆破时有人进入爆破地点，没有执行警戒签字手续； 3.皮带司机安全意识不强，明知正在爆破，没有接到警戒撤除的通知就进入爆破现场； 4. 跟班队长李某对现场管理不严，对爆破管理上存在的漏洞没有及时发现和纠正。 《煤矿安全规程》规定 爆破前，班组长必须清点人数，确认无误后，方准下达起爆命令。 爆破工接到起爆命令后，必须先发出爆破警号，至少再等5s，方可起爆。 装药的炮眼应当班爆破完毕。特殊情况下，当班留有尚未爆破的装药的炮眼时，当班爆破工必须在现场向下一班爆破工交接清楚。 通电以后拒爆时，爆破工必须先取下把手或钥匙，并将爆破母线从电源上摘下，扭结成短路，再等一定时间（使用瞬发电雷管时，至少等5min；使用延期电雷管时，至少等15min），才可沿线路检查，找出拒爆的原因。 处理拒爆、残爆时，必须在班组长指导下进行，并应在当班处理完毕。如果当班未能处理完毕，当班爆破工必须在现场向下一班爆破工交接清楚。 案例14—徐州旗山矿“8.9”爆破崩人事故 1983年8月9日，掘进五区在西二采区-520m集中运输巷掘进工作面发生爆破崩人事故，死亡1人，轻伤1人。 事故现场：该掘进工作面系全岩巷道，断面为10.3m3，拱形锚喷巷道，每眼装药量300-750g。与该巷道平行，相距272m处有一掘进八区施工的回风下山，同时进行掘进。 事故经过 9日早班，安全员代理班长，该工作面12点10分装药工作完成，串联网路，由班长指派2人在上保险硐内担任警戒，代理班长和实习技术员到联络巷、泵房口任警戒。爆破工在下山口平巷绕道口处爆破，并担任警戒。其余人员全部到保险硐内，爆破工最后离开迎头。在爆破工准备爆破时，掘进八区放的炮响了。这时代理班长和实习技术员误认为自己的炮响，立即往迎头走去，当距迎头3m进，正好爆破工爆破，班长死亡、实习技术员轻伤。 事故原因 对两个距离较近的掘进迎头爆破响声容易混淆的情况没有掌握，以致误会。 没有设置必须由爆破工亲自挂、撤的警戒牌网。 执行制度不严，警戒人员没有听到爆破工发出解除爆破警戒信号，不和爆破工联系就进入到爆破危险区。 《煤矿安全规程》规定 爆破后，待工作面的炮烟被吹散，爆破工、瓦斯检查工和班组长必须首先巡视爆破地点，检查通风、瓦斯、煤尘、顶板、支架、拒爆、残爆等情况。如有危险情况，必须立即处理。 案例15—巷道贯通时爆破事故 1958年9月16日，北票矿务局某矿因测量不准，并且在爆破前没有检查贯通点瓦斯，爆破后引起瓦斯爆炸。 1962年，鹤壁矿务局某矿掘进回风顺槽，在贯通前，一个工作面停止作业，因局扇无人管理积存瓦斯，另一个工作面贯通爆破时，引起瓦斯爆炸。 《煤矿安全规程》规定 掘进巷道贯通前，综合机械化掘进巷道在相距50m前、其他巷道在相距20m前，必须停止一个工作面作业，做好调整通风系统的准备工作。 贯通时，必须由专人在现场统一指挥，停掘的工作面必须保持正常通风，设置栅栏及警标，经常检查风筒的完好状况和工作面及其回风流中的瓦斯浓度，瓦斯浓度超限时，必须立即处理。掘进的工作面每次爆破前，必须派专人和瓦斯检查工共同到停掘的工作面检查工作面及其回风流中的瓦斯浓度，瓦斯浓度超限时，必须先停止在掘工作面的工作，然后处理瓦斯，只有在2个工作面及其回风流中的瓦斯浓度都在1.0%以下时，掘进的工作面方可爆破。每次爆破前，2个工作面入口必须有专人警戒。 贯通后，必须停止采区内的一切工作，立即调整通风系统，风流稳定后，方可恢复工作。 案例16—阜新东梁矿“3.15”爆破事故 1970年3月15日，东梁矿二井+65m南路大巷违章处理溜煤眼，