论司法改革的价值取向-法学理论专业论文.docxVIP

摘 摘 要 中国的司法改革始于上世纪80年代，反映了中国社会结构和社会运行方式 变化的客观要求。公正与效率作为司法改革的价值取向，其提出有着深刻的历史 背景与社会动因，同时也是司法活动自身规律作用的结果。 司法公正是司法活动存在的基础，包括实体公正和程序公正，同时效率又是 司法的必然要求，没有司法效率，就没有司法公正，确保司法公正，必然要有司 法效率，二者对立统一于司法价值目标中。在坚持确保公正的前提下，通过正当 程序的价值协调司法公正与效率之间的冲突，是实现二者最佳平衡的有效途径。 司法公正与效率是司法改革的价值核心和基础，其各价值构成要素从司法运 行的不同侧面和环节反映和体现着司法公正与效率价值要求，都是司法公正与效 率这一司法价值体系不可分割的组成部分。回顾我国司法改革的历程，不同阶段 和时期所推行的各项改革制度与措施，也正是在实现司法公正与效率的总体目标 下，对各价值构成要素的认识以及相互权衡后所作出的理性选择。然而，司法改 革毕竟是一项复杂而艰巨的社会系统工程，在改革和完善过程中不可避免会充满 矛盾和问题，分析这些问题自然就是实现司法公正与效率总任务和价值目标的逻 辑前提。而在我国司法改革过程中，围绕这一总任务和价值目标的实现而产生的 矛盾和问题集中表现为司法公正与司法效率、司法独立与司法监督、司法职业化 与司法民主化三对主要矛盾。 在比较和借鉴西方司法制度的基础上，分