DHS与Gamma钉治疗股骨粗隆间骨折的疗效比较.docVIP

  • 1
  • 0
  • 约4.83千字
  • 约 3页
  • 2019-07-02 发布于天津
  • 举报

DHS与Gamma钉治疗股骨粗隆间骨折的疗效比较.doc

与钉治疗股骨粗隆间骨折的疗效比较张进绵阳市中心医院摘要目的比较动力髋螺钉与钉治疗股骨粗隆间骨折的疗效方法入选的例股骨粗隆间骨折患者根据手术方法的不同随机分为组及钉组各例探讨两组的手术疗效结果例患者无例死亡组钉组的总有效率比较差异无显著性但钉组的手术时间及出血量均短于或少于组而骨痂出现时间骨折愈合时间住院时间却长于组随访个月年后组并发症发生率明显高于对照组差异有显著性结论两种手术方法均是治疗股骨粗隆间骨折的有效手术方法但各有优缺点临床医师应选择好适应证关键词股骨粗隆间骨折动力髋螺钉钉中图分类号文献

DHS与Gamma钉治疗股骨粗隆间骨折的疗效比较 张进 绵阳市中心医院 621000 【摘要】目的 比较动力髋螺钉(DHS) 与Gamma钉治疗股骨粗隆间骨折的疗效。方法 入选的80例股骨粗隆间骨折患者根据手术方法的不同随机分为DHS组及Gamma钉组各40例,探讨两组的手术疗效。结果 80例患者无1例死亡,DHS组、Gamma钉组的总有效率比较,差异无显著性,但Gamma钉组的手术时间及出血量均短于或少于DHS组,而骨痂出现时间、骨折愈合时间、住院时间却长于DHS组。随访7个月~2年后,DHS组并发症发生率明显高于对照组,差异有显著性(P0.05)。结论 两种手术方法均是治疗股骨粗

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档