论非法证据的证明-法律专业论文.docxVIP

目录 目录 中文 摘 要 工 A b str a c t 1 工工 弓丨W 1 第 一 章 非法 证 据 的证 明概 述 2 一 、 非 法 证 据 的概 念 2 二 、 非法 证 据 的证 明及 证 明价 值 5 第 二 章 非法 证据 证 明 的基 本 制 度 分 析 6 一 、 非 法 证 据 的证 明责 任 6 二 、 非 法 证 据 的证 明 标 准 8 第 三 章 非法 证 据 的证 明程 序 10 一 、 非法 证 据 证 明 的 启 动 程 序 10 三 、非法 证 据 证 明的法 庭 处 理 程 序 12 四 、 非法 证 据 证 明 的 救 济 程 序 12 第 四章 我 国关 于 非法 证 据 的立 法 现 状 14 一 、我 国关 于 非法 证 据 的立 法 现 状 14 二 、我 国关 于 非法 证 据 的立 法 缺 陷 16 第 五章 我 国非法证据证 明制度 的完 善 18 一 、进 一 步 扩 大 非法 证 据 证 明 的 范 围 18 二 、进一 步 完 善非法 证 据 证 明程 序和 相 关配 套机 制 18 ^ 2 1 ft # 2 2 参 考 文 献 2 4 ^ ia 2 6 中 文 中 文 摘 要 证 据 在 诉 讼 中起 着 至 关 重 要 的 作 用 ，它 通 常 决 定着 案件 最 终 的审 判 结 果 。证 据 是 否 合 法 是 案 件 能 否 公 正 判 决 的 前 提 ，因 而 ，建 立 和 完 善 非 法 证 据 排 除 规 则 对 维 持 司法 公 正 和 保 障 人 权 有 着 重 要 的 意 义 。特 别 是 在 近 几年 ，非 法 证 据 得 到 了越 来越 多 的关 注 ，我 国也 不 断加 强 和 完 善 这 方 面 的立 法 ，20 10 年 两 高 三 部 共 同颁 布 的 两 个 证 据 规 定 ，2 0 12 年 通 过 的 《刑 事 诉 讼 法 修 正 案 》，无 不 体 现 着 对 非 法 证 据 的 重 视 ，在 这 样 的 背 景 下 ，对 非 法 证 据 证 明 的 深 入 研 究 ，有 着 重 要 的 现 实 意 义 ， 有 助 非 法 证 据 排 除 规 则 发挥 更 大 的作 用 。 所 谓 非 法 证 据 排 的 证 明 ，主 要 是 指 当 被 告 方 主 张 控 诉 方 的 证 据 系 非 法 所 得 时 由谁 承 担 证 明 责任 ，证 明应 达 到 何 种 程 度 以及 相 关 程 序 的适 用 问题 。本 文 在 分 析 非 法 证 据 内涵 与 外 延 的基 础 上 ，探 讨 非 法 证 据 的证 明基 本 制 度 、证 明程 序 ，并 结 合 我 国立 法 与 实 践 状 况 提 出 了完 善 我 国 非 法 证 据 证 明 规 则 的 几 点 建 议 。 第 一 章 主 要 阐述 了非法 证 据 的概 念 、表 现 形 式 和 证 明非 法 证 据 的价 值 。笔 者 认 为 鉴 于 我 国 目前 社 会 的法 治 水 平 ，非 法 证 据 应 取 狭 义 解 释 ，即 仅 指 收 集 该 证 据 的过 程 中违 反 了法 律 法 规 、侵 犯 了犯 罪 嫌 疑 人 、被 告 人 合 法 权 利 的证 据 。本 文 认 为非 法 证 据 主 要 有 非 法 言 词 证 据 ，非 法 实 物 证 据 和 衍 生证 据 三 种 。证 明 非 法 证 据 意 义 重 大 ，具 有 重 要 的价值 ：有 利 于 保 障 公 民 的宪 法 性 权 利 ，有 利 于 维 护 司法 公 正 ，有 利 于 提 高 诉 讼 效 率 等 。 第 二 章 主 要 研 究 非 法证 据 证 明 的 基 本 制 度 ，包 括 证 明 责任 和 证 明标 准 两 大 部 分 。对 于 非 法 证 据 的i正明，被 告 方 应 承 担 “疑 点 形 成 ”的责 任 ，对 “疑 点 形 成 ” 的证 明应 达 到 “形 成 合 理怀 疑 ”的标 准 ；而 控 方 应 承 担 “疑 点排 除 ”的证 明 责 任 ， 对 此 证 明应 达 到 “确 实 、充 分 ”的标 准 。 第 三 章 主 要 分 析 我 国非 法 证 据 证 明程 序 。主 要 包 括 启 动 、审 查 、处 理 、救 济 四个 阶 段 。通 过 深 入 分 析各 个 阶 段 行 为 主 体 ，时 间 ，方 式 等 ，明确 非 法 证 据 证 明 程 序 的 重 点 。 第 四章 详 细 分 析 我 国关 于 非 法 证 据 的 立 法 ，并 总 结 我 国关 于 这 方 面 的 立 法 缺 陷 。我 国关 于 非 法 证 据 的法 律 渊 源 有 宪 法