行星进动问题-科学网—博客.DOC

PAGE PAGE 1 行星进动问题 1915年爱因斯坦在《用广义相对论解释水星近日点运动》计算了水星近日点的剩余进动.（注1: 郭亦玲，沈慧君：物理学史，北京，清华大学出版社，1993. 229-231）.这等于说,勒维利埃的38角秒是计算错了,纽康经过重新计算的每百年快43角秒是正确的.这就使得广义相对论成了科学明珠.其实勒维利埃的38角秒也是正确的,因为:法国天文学家勒威耶的计算值是38″.3/百年,他是根据发生在1677～1848的171年间的15次水星凌日计算的,其间还参考了近400次巴黎天文台的水星中天时刻.美国天文学家纽康的计算值是43″.37/百年,他是根据发生在1861～1894的33年间的6次水星凌日计算的.如何对待这两个不同的数据呢? 不同的观念的对待方法不同：静态观念认为两者只能有一个是正确的,由于纽康值符合广义相对论的计算值,于是都认为43″/百年是正确的,而勒威耶的计算有误.其实勒威耶的计算是可靠的,他依据15次水星凌日和近400次水星中天的观测资料,这些天文事实,是可靠的,他的计算也不会出错,因为海王星就是他计算出来的.那么,纽康值错了吗? 他仅6次水星凌日来计算,可靠吗? 可靠! 这两个不同的数字并不矛盾? 它说明在1677～1848的171年间水星近日点进动是38角秒/百年, 在1861～1894的33年间是43″.37/百年.这说