- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
高校青年教师科研项目执行过程中存在的问题及对策
2009年第2期科技管理研究ScienceandTechnologyManagementResearch20o9No.2
文章编号:1000—7695(2009)02—0119—02
高校青年教师科研项目执行过程中存在的问题及对策
孙站成,傅裕贵,许炎生
(华中农业大学科技处,湖北武汉430070)
摘要:以华中农业大学35岁及以下青年教师承担的在研项目的执行情况为例,分析阻碍青年教师科研项目执
行能力的因素,并提出提高能力的相应措施.
关键词:青年教师;科研项目;问题;对策
中图分类号:G311文献标识码:A
创新型人才是创新型国家的核心要素,青年教师是创
新人才的重要组成人员,他们大多拥有高学历和高素质,是
科研队伍需要不断补充的新鲜血液.对高校来讲,青年教师
是高校科技队伍中充满朝气的新生力量,是最具有科研潜力
和创新能力的一个群体,决定着高校未来的科技竞争力J.
1999年初,党中央国务院按照”科教兴国”的战略部署,作
出了高等教育大扩容的重大决策.随后各高校办学规模不断
扩张,大量青年教师随之被引进,高校的教师队伍中青年教
师所占比例也在升高.以华中农业学为例,截至2007年底,
该校35岁及以下青年教师约占教师总数的49%.独立承担
项目的青年教师数量承担也在升高,青年教师正在成为学校
科研项目承担的后备军和生力军.该校2006和2007年国家
自然科学基金面上项目分别获批44项,54项,青年教师主
持承担的项目数所占的比例由2006年的30%提高到50%.
与此同时,由于青年教师独立主持科研项目的经验不足,
承担和执行项目的能力有待提高.研究青年教师在科研项目
执行中存在的问题及相应对策,对提高青年教师的科研水平,
促进国家创新能力的发展,增强高校的竞争实力有着重要的
意义.本文以华中农业大学35岁及以下青年教师承担的在研
项目的执行情况为例,分析了阻碍青年教师科研项目执行能
力的因素,并提出了提高能力的相应措施.
l项目基本情况
此次对6个渠道108个项目进行了检查,其中”教育部
新世纪优秀人才支持计划”4项;”国家自然科学基金”项目
29项;”湖北省自然科学基金”项目3项;”武汉市青年科技
晨光计划”项目1项;”校创新基金”项目26项;”校人才
科研启动”项目45项.检查的重点是刚步人科研生涯的青年
教师所承担的项目,共计75项,占检查项目总数的69%.
此次检查的项目涉及作物学,园艺学,农业资源利用,
植物保护,畜牧学,兽医学等20个一级学科.不少研究项目
都突破了单一学科的界线,学科间相互渗透显着.检查以项
目任务书或申请书为依据,把研究内容相近的项目聚类分组,
以交流督导的方式对青年教师进行引导.检查结果发现部分
青年教师在项目执行过程中容易出现研究方面不稳定,选题
过大,未能有效整合和利用身边科技资源,学术交流不够,
项目组织协调能力不强等问题,具体如下.
收稿日期:2008一O5—28,修回日期:2008一O8一o7
2青年教师科研项目执行过程中存在的主要问题
2.1研究方向不明确
固定的研究方向,是科技工作做精做专的基础J.项目
检查发现,少数青年教师没有形成稳定的科研方向,造成其
研究只能停留在表面,不能进一步深入.究其原因,主要有
两方面.一是自己硕士或博士阶段的研究方向与现在所在团
队的研究方向找不到结合点,在已有的学科方向和新环境的
学科之间徘徊.另外就是科学研究中的浮躁和急于功利在作
怪,哪个方向容易申报项目就热衷去申报.
2.2选题过大,立意不新
科学研究贵在创新.创新的首要环节是要抓好选题J.
检查发现部分教师所承担的”校级项目”选题陈旧,缺乏必
要的理论意义和实践价值;研究过于空泛,缺乏实际目标,
内容流于文献综述和空泛议论.选题的失当造成项目的重复
研究和不可操作性.
2.3未能有效利用校内科技条件资源
良好的科技资源是科研项目顺利执行和科研能否具有创
新性的重要保证.华中农业大学拥有作物遗传改良,农业微
生物2个国家重点实验室,1个国家专业实验室,6个部省级
重点实验室,9个国家工程(技术)研究中心和9个部
(省)级研究中心.新组建电镜和蛋白质组学2个校级公共
平台.多台大型仪器设备,分散在这些实验室和基地中.但
在检查中却发现,部分青年教师对该校这些平台所具有的仪
器设备并不熟悉,不清楚实验所需的大型仪器设备就在身边.
2.4各自为政,学术交流不够
学科交叉产生的新兴热点研究领域往往是不同学术思想
碰撞的结果.检查发现,新的研究领域处在小型分散阶段,
未形成合力.部分教师习惯于在自己的专业领域里进行研究,
学院之间,乃至同一个学院之间缺乏交流,学科力量难以整
合.以该校农业信息技术研究为例,农学,环境科学,生命
科学等学科领域都
文档评论(0)